Ang mga Tagapagtatag ng BZeroX ay Hindi Na Bahagi ng Ooki DAO, Sabi ng Abogado

Tom Bean at Kyle Kistner, ang mga nagtatag ng bZeroX, isang kumpanya na kalaunan ay naging Ooki DAO, ay hindi na nakatali sa desentralisadong autonomous na organisasyon (DAO), sabi ng isang abogado para sa duo.

Itinatag nina Bean at Kistner ang bZeroX, na sa huli ay naging Ooki DAO, upang mag-alok ng mga hindi rehistradong derivatives na produkto sa mga customer ng US. Idinemanda ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC) si Ooki DAO noong unang bahagi ng taong ito, pagkatapos makipag-ayos kay Bean at Kistner para sa dati nilang trabaho sa bZeroX. Gayunpaman, ang mga kalahok sa industriya ng Crypto ay nagbigay isyu sa pagsisikap ng CFTC na pagsilbihan ang buong DAO sa pamamagitan ng pag-post sa isang web forum at help bot.

Sa Lunes, isang pederal na hukom ang nagpasya na dapat ihatid ng CFTC ang kaso ng Ooki DAO kina Bean at Kistner, dahil sila ay mga may hawak ng token sa DAO.

gayunpaman, sa isang liham na inihain sa korte noong Huwebes, sinabi ni Jason Gottlieb ng Morrison Cohen habang maaari niyang tanggapin ang suit sa ngalan ni Bean at Kistner bilang mga indibidwal, hindi matanggap ng duo ang suit sa ngalan ni Ooki DAO.

"Sa partikular, gaya ng walang pag-aalinlangan mong naaalala, ang kasunduan sa pagitan ng aming mga kliyente ay nagsasaad (sa pahina 14, Seksyon 3(3)f): 'Ihihinto ng mga tumutugon ang lahat ng pakikilahok sa pamamahala, operasyon, o anumang iba pang aktibidad ng Ooki DAO. Nang walang limitasyon, ang mga Respondente ay hindi dapat gumawa ng mga panukala, direkta o hindi direkta sa pamamagitan ng iba, na may kaugnayan sa sinabi ng Ooki DAO, o pag-aari nila ang anumang liham ng pamamahala o pamamahala.' "Bilang resulta, sina Bean at Kistner ay wala nang anumang pakikilahok sa pamamahala ng Ooki DAO. Alinsunod dito, sina Bean at Kistner ay hindi awtorisado na tumanggap ng serbisyo sa ngalan ng 'Ooki DAO' ‐ at hindi rin maaaring maging sila."

Napansin din ni Gottlieb na naayos na ng CFTC ang mga singil nito kina Bean at Kistner.

Dahil sa kawalan ng pakikilahok nina Bean at Kistner sa DAO sa kabuuan, gayundin sa nakaraang settlement, isinulat ni Gottlieb na hindi niya inisip na ang CFTC ay maaaring maglingkod sa DAO sa pamamagitan ng paglilingkod sa dalawang indibidwal, at hindi rin siya sigurado kung ang regulator ay maaaring maglingkod sa buong organisasyon pagkatapos makipag-ayos sa dalawang di-umano'y miyembro ng grupo.