Consensus 2021: Maaari bang Magkasabay ang Privacy Coins, Exchanges at Regulators?

Ang maingat na sayaw sa pagitan ng mga pandaigdigang regulator ng pananalapi at mga palitan ng Cryptocurrency ay nakakita ng isang partikular na malaking pagbabago noong Enero nang alisin ng Bittrex exchange ang mga Privacy coins Monero at Zcash pati na rin ang DASH mula sa mga handog nito. Inalis din ng self-custody exchange na ShapeShift ang tatlong barya, na lalong kapansin-pansin dahil sa hyper-libertarian ng ShapeShift. founding etos. (Nangatuwiran ang mga kinatawan ng organisasyon sa likod ng DASH na na-delist ang barya batay sa a hindi pagkakaunawaan ng mga tampok sa Privacy nito.)

Available pa rin ang mga Privacy coins sa mga pangunahing regulated exchange kabilang ang Kraken at Coinbase, ngunit ang mga delisting ay tumutukoy sa likas na tensyon sa pagitan ng mga exchange at Privacy coins. Ang mga financial regulator ay umaasa nang husto sa mga sentralisadong palitan upang subaybayan ang kanilang mga user (ONE dahilan kung bakit ang mga seryosong gumagamit ng Cryptocurrency ay T mga tagahanga ng mga palitan). Ang mga Privacy coin, sa prinsipyo, ay nagtatago ng impormasyon tungkol sa kung saan sila ipinadala, na ginagawang mas mahirap ang naturang pagsubaybay. Ang pagbebenta ng mga ito ay maaari ring makakuha ng karagdagang pagsisiyasat mula sa mga regulator dahil lamang sa kawalan ng tiwala sa kanilang mga gamit.

Si David Z. Morris ay ang pangunahing kolumnista ng mga insight ng CoinDesk.

Ngunit ang hinalang iyon ay malamang na mali. "Mayroong ganitong insinuation na dahil gumagamit ka ng digital currency na may mga karagdagang feature na nagpapanatili ng privacy na likas na masama o ginagamit mo ito para sa hindi tamang mga dahilan," sinabi ni Grayscale VP Craig Salm kay Colin Harper ng CoinDesk noong Miyerkules sa Consensus 2021 conference. "At hindi iyon totoo." (Ang Grayscale ay isang kapatid na kumpanya ng CoinDesk .) Hindi bababa sa ayon sa mga kasalukuyang pagsusuri, a mas mababang proporsyon ng mga transaksyon sa Cryptocurrency ay nakatali sa kriminal na aktibidad kaysa sa nakikita sa mga transaksyon sa US dollar.

Maaaring mauunawaan ng mga regulator ang mga token sa Privacy at mga nauugnay na teknolohiya bilang hinog na para sa pang-aabuso ng mga money launderer at masasamang aktor. Ngunit ang mga panelist noong Miyerkules ay nagtalo na ang paghihigpit sa kanilang paggamit ay magiging legal na mali at masama para sa lipunan. Ipinagtanggol ni Salm, halimbawa, na ang mga palitan ng paghihigpit sa mga barya na "pinaghalo" para sa hindi pagkakakilanlan ay naligaw ng landas: "Sa pagtatapos ng araw, ang Technology ay T dapat kung ano ang kinokontrol, ito ay dapat na ang paggamit ng Technology."

"Ang cashless society ay isang surveillance society, at ang anonymity ay talagang kailangan para sa civil liberties," sabi ni Marta Belcher, na nagsisilbing general counsel ng Protocol Labs at nakikipagtulungan din sa Electronic Frontier Foundation. Maraming iba pang mga tagamasid, kabilang ang grupo ng Policy CoinCenter, ituring ang mga hindi kilalang digital na transaksyon bilang mahalaga para sa pangangalaga ng mga kalayaang sibil sa ika-21 siglo.

Read More: Consensus 2021: Ang Patuloy na Paglalaban para sa Privacy

Sa ngayon, dahan-dahang dumarating ang mga paghihigpit, at may mga opsyon para sa mga gustong humawak o gumamit ng mga Privacy coin. Ayon kay Salm, ang self-hosted software o hardware wallet gaya ng Ledger ay dapat manatiling ligtas mula sa pagsisiyasat ng mga ahensya tulad ng FinCEN ng U.S. Treasury Department. Iyon ay dahil ang mga barya ay legal na katulad ng cash, na sa pangkalahatan ay T napapailalim sa paghahanap o pag-agaw nang walang warrant. (Sa kabaligtaran, ayon kay Belcher, ang mga palitan ay regular na nagbabalik ng data ng user sa mga pamahalaan nang walang mga warrant.) Ang tumataas na katanyagan at pagiging epektibo ng mga desentralisadong palitan, o mga DEX, ay nagdudulot ng mas kumplikadong hamon sa regulasyon.

Ang pinakamahusay na solusyon sa pag-urong ng labis na pag-abot sa regulasyon ay maaaring mag-alok sa mga regulator ng isang paraan ng pangangasiwa na T nagsasangkot ng mass surveillance.

"Kung mas magagawa mong maging surgical sa pag-unawa sa gawi ng account, mas kaunti ang kailangan mong subaybayan ang lahat ng aktibidad," sinabi ng COO ng Solidus Labs na si Chen Arad sa panel. "T iyon nangangahulugan ng pagkakaroon ng access sa lahat ng impormasyong ito, ito ay tungkol sa paggamit ng mas advanced na data analytics [at] machine learning upang ikonekta ang iba't ibang mga tuldok."

Nag-aalok ang Solidus Labs ng "crypto-native" compliance software na gumagamit ng machine learning para suriin ang panganib. Iniisip ni Arad na maaaring mag-alok hindi lamang ng isang maisasagawang kompromiso sa mga Privacy coins ngunit isang mas nuanced na pananaw ng pagsunod sa pananalapi sa pangkalahatan.

"Sa mas marami kaming magagawang makipagtulungan sa mga regulator at bigyan sila ng kaginhawaan ... na may mga paraan upang ituro ang aktwal na nakakahamak na aktibidad nang hindi inilalantad ang impormasyon ng lahat," sabi ni Arad, "mas mababa ang makikita natin ang napaka-agresibong aksyon na nagmumula sa mga regulator."