Ang 'Problema sa Enerhiya' ng Bitcoin ay Sobra na

Maraming maingay at makapangyarihang kritiko ang Bitcoin . Una, ang Bitcoin ay isang scam; ngayon ang Bitcoin BTC$85,487.74 na pera ay ONE sa mga pambansang pera ng El Salvador. Pagkatapos ay pinadali nito ang ilegal na aktibidad, kahit na ang pera ay nananatiling matalik na kaibigan ng isang kriminal. Ngayon sinasabi nila na ito ay isang salot sa kapaligiran, isa pang mahinang argumento na ginawa ng isang maliit ngunit maingay na minorya.

Sa huli, ang mga emisyon ay sanhi ng pagsunog ng mga fossil fuel. T namin ipinagbabawal ang mga sasakyan dahil sa mga emisyon ng mga ito, pinapagana namin ang mga ito ng mas malinis na mapagkukunan ng enerhiya. Ang parehong trend patungo sa mas malinis na produksyon ng kuryente ay nangyayari sa Bitcoin. Maraming gustong mapoot sa Bitcoin, ngunit ang kanilang mga dahilan ay nagsisimula nang matuyo.

Si Bobby Lee ang founder at CEO ng Ballet, isang kumpanya ng Cryptocurrency wallet, at may-akda ng bestseller ng Wall Street Journal na "The Promise of Bitcoin."

Ngayon, ang pinaka-tinatanggap na bahagi ng disinformation tungkol sa Bitcoin ay ang ideya na ito ay hindi katumbas ng kontribusyon sa kasalukuyang pandaigdigang sakuna sa kapaligiran. Ang taos-pusong pag-aalala ng publiko tungkol sa pagbabago ng klima at pangangalaga sa kapaligiran ay sinasamantala ng mga, tulad nina Bill Gates, Warren Buffett at Charlie Munger, na malalim na nakabaon sa lumang sistema ng pananalapi.

Ang hypothesis ng pagbabago ng klima na dulot ng Bitcoin ay mukhang magkakaugnay sa ibabaw. Ang mga computer ay nangangailangan ng kuryente upang tumakbo. Ang Bitcoin ay isang globally desentralisadong network ng libu-libong mga computer kaya ito, samakatuwid, ay kumokonsumo ng malaking halaga ng kuryente. Habang nagiging mas mahalaga ang BTC$85,487.74, inaasahang tataas nang proporsyonal ang dami ng kuryenteng natupok para ma-secure ang network.

Isang mas mahusay na paghahambing ng data ng enerhiya

Gayunpaman, ang mga kritiko, tulad ng Propesor Brian Lucey sa Trinity College Dublin, magpatuloy upang ituro na "[b]itcoin lamang ang kumokonsumo ng parehong dami ng enerhiya bilang isang katamtamang laki ng bansa. … Ito ay isang maruming negosyo, ito ay isang maruming pera."

Ngunit ang mga argumentong ito ay sinusuportahan ng data na pinili ng cherry at mga mapanlinlang na paghahambing. Pananaliksik mula sa Iminumungkahi ng digiconomist ang pagkonsumo ng enerhiya para sa ONE transaksyon sa Bitcoin ay kapareho ng para sa 453,000 mga transaksyon sa Visa.

Gayunpaman, dapat nating tandaan na ang mga pagbabayad sa credit card ay umaasa pa rin sa mga umiiral na, napakabigat na imprastraktura tulad ng ACH, Fedwire at SWIFT, pati na rin ang militar at diplomatikong lakas ng gobyerno ng US. T isinasama ng mga kritiko ang mga paglabas na iyon sa kanilang mga kalkulasyon sa paghahambing ng Bitcoin at ang tradisyonal na sistema ng pagbabangko. Ito ay tulad ng paghahambing ng mga emisyon ng buong industriya ng kape sa isang solong cafe.

Sa katunayan, kapag isinaalang-alang natin ang mga overhead emissions na ito, ibang katotohanan ang lalabas. Kamakailang pananaliksik mula sa Galaxy Digital ay nagpapakita na ang Bitcoin ay kumukonsumo ng humigit-kumulang 113.89 terawatt-hours bawat taon, samantalang ang industriya ng pagbabangko ay kumukonsumo ng humigit-kumulang 263.72 TWh bawat taon, na higit sa doble.

Sa halip, dapat nating isaalang-alang ang environmental footprint ng sistema ng pagbabangko na nakatakdang palitan ng Bitcoin . Ang modernong pagbabangko ay gumagamit ng napakalaking halaga ng kuryente upang suportahan ang libu-libong komersyal na mga gusali ng opisina at lokal na sangay, milyon-milyong araw-araw na pag-commute ng mga empleyado at bilyun-bilyong mga customer na kailangang maglakbay papunta at mula sa mga pisikal na lokasyon ng bangko para sa serbisyo. Mababawasan ng Bitcoin ang pangangailangan para sa mga tradisyunal na serbisyo sa pagbabangko, kaya inaalis ang karamihan sa epekto sa kapaligiran ng industriyang iyon.

Ang Bitcoin ay gumagamit ng malaking halaga ng kuryente, ngunit dapat nating tingnan ang mga pinagmumulan ng enerhiya upang lubos na maunawaan ang sitwasyon. A kamakailang survey ng Bitcoin Mining Council natagpuan na ang 56% ng pagkonsumo ng kuryente ng Bitcoin ay nagmumula sa malinis (zero carbon emissions) na pinagmumulan ng naturang enerhiya, na mas mataas na rate kaysa sa anumang iba pang pangunahing industriya. Para sa paghahambing, lamang 40% ng kuryente sa United States ay nalilikha mula sa malinis na mapagkukunan ng enerhiya.

Iba't ibang pananaw ng Bitcoin

Gayunpaman, sa kapaligiran ng climate fatalism, ang mga argumentong pangkalikasan ay palaging mananatili sa mga hindi gaanong alam. Sa sandaling makumbinsi ang mga tao na ang kanilang pag-iral ay pinagbantaan ng Bitcoin, mararamdaman nilang wala silang pagpipilian kundi manatiling nakulong sa fiat system.

Nag-aalok ang Bitcoin ng isang panimula na naiibang pananaw. Ang deflationary value nito ay naghihikayat sa mga tao na mag-ipon para sa pangmatagalan sa halip na gumastos sa maikling panahon. Sa esensya, ang buhay ng istante ng kapital sa ilalim ng sistema ng Bitcoin ay malayo, mas matagal.

Ang presyo ng BTC ay tumaas ng higit sa 100% bawat taon sa karaniwan, at ang malakas na paglago ay inaasahang magpapatuloy para sa marami pa. Ang Bitcoin ay nagpapataw ng malaking opportunity cost sa maaksayang pagkonsumo. Mas mababa ang insentibo ng mga tao na bumili ng pinakabagong produkto ng consumer kapag ang kanilang kapital ay T patuloy na kinakain ng inflation. Ang pagbili ng iPhone ngayon ay hindi gaanong makabuluhan kapag ang mga pondong iyon ay magiging mas sulit bukas.

Ang maliliit, boluntaryong pagbabago sa mga indibidwal na pag-uugali tulad ng mga ito ay pagsasama-samahin sa buong lipunan, at ang pinagsama-samang epekto ay magiging pagbabago. Hindi kinakailangang isakripisyo ang kalayaan at kasaganaan upang mapangalagaan ang kapaligiran.

Ang mga kritiko ng Bitcoin ay patuloy na sisirain ang ilalim ng bariles para sa mga bagong argumento laban sa rebolusyonaryong Technology ito. Bagama't ang pag-iwas sa mga takot sa klima ay ang pinakabagong tool sa retorika na ginagamit ng mga crypto-phobes, dapat nating tandaan na, tulad ng kanilang iba pang mga argumento na kalahating-luto, ang pagtutol sa klima ay nabigong tumayo sa pangunahing pagsusuri.