Mga Kinatawan ng US Rip OCC, Brooks para sa 'Sobrang Pagtutok' sa Crypto

Maraming mambabatas sa US ang hindi nasisiyahan sa Office of the Comptroller of the Currency at sa pagtutok nito sa Crypto at fintech sa panahon ng recession na dulot ng pandemya.

Sinisi ng anim na miyembro ng Kongreso ang paninindigan ng banking regulator pag-iingat ng Crypto at mga serbisyo ng stablecoin, pati na rin ang mga plano nitong mag-alok ng fintech charter, sa isang matulis na sulat Martes na nagtanong kung si Acting Comptroller Brian Brooks ay may mga priyoridad nang diretso sa panahon ng krisis sa kalusugan at ekonomiya ng COVID-19.

Ang Brooks ay walang negosyo na nagpapalakas ng Crypto banking habang naghihintay pa rin ang milyun-milyong Amerikano para sa pang-ekonomiyang kaluwagan, isinulat nina Rep. Rashida Tlaib (D-Mich.) at Stephen Lynch (D-Mass.) sa isang liham na kasamang nilagdaan ni Deb Haaland (DN.M.), Ayanna Pressley (D-Mass.), Jesús García (D-Mich.) at Stephen Lynch (D-Mass.) Binatikos nila ang "mga unilateral na aksyon" ng OCC dahil ang mga short-sighted na tawag na sinabi nilang maaaring ilagay sa panganib ang "buong hierarchy" ng mga asset na pinansiyal na denominasyon sa dolyar.

"Ang OCC ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa pagbibigay ng mga matatag na anyo ng pera. Gayunpaman, ang mga desisyon ng iyong ahensya ay may potensyal na maapektuhan ang pagbabangko at mga aktibidad sa pananalapi na lampas sa iyong hurisdiksyon," isinulat nila.

Ang liham ay lumilitaw na ang unang malaking kritika ng kongreso sa isang regulator ng pananalapi na talagang nagbigay ng timbang sa likod ng Crypto. Noong Hulyo, OCC nagbigay ng pahintulot sa mga pambansang bangko sa pag-iingat ng mga asset tulad ng Bitcoin at eter para sa kanilang mga kliyente. Pagkatapos, noong Setyembre, pinahintulutan ng ahensya ang mga bangko simulan ang pag-aalay mga serbisyo ng pagbabangko ng mga issuer ng stablecoin.

Ang mga kambal na desisyon na iyon ay maaaring maging pangunahing Crypto banking sa Estados Unidos. Ngunit, ayon sa mga mambabatas, hindi sila ang panawagan ng OCC na unilaterally gumawa. Kinastigo nila si Brooks, isang dating abogado ng Coinbase, dahil sa hindi pagkunsulta sa Kongreso at iba pang ahensya sa kanyang regulasyon sa Crypto muna.

"Tinatanong din namin kung ito ay isang naaangkop na priyoridad para sa OCC sa gitna ng pandemyang ito," isinulat ng mga kinatawan.

Read More: Ang Crypto Custody Letter ng OCC ay Ilang Taon sa Paggawa

Ang Cryptocurrency ay hindi dapat manguna sa mga isyu sa pag-access ng systemic banking ng America, isinulat ng mga kinatawan. Humigit-kumulang 8% ng mga Amerikano ang gumagamit ng Crypto. Ngunit ang pinagsamang 25% ng kanilang mga kapwa mamamayan ay alinman sa hindi naka-banko o underbanked. Ang kanilang nanginginig na pananalapi ay lalong lumalala sa gitna ng pandemya, sinabi ng mga kinatawan.

"Malamang, ang mga agarang pangangailangan ng milyun-milyong nasa panganib na mga indibidwal na hindi pa nakakatanggap ng tseke sa pagpapasigla ng ekonomiya at/o hindi makapagdeposito ng kanilang mga pondo sa isang bangko, ay karapat-dapat ng higit na pansin kaysa sa pagsisikap na dagdagan ang access sa mga serbisyong pinansyal sa "binangko na komunidad" sa pamamagitan ng mga mobile phone," isinulat nila.

Hiniling ng mga kinatawan na ipaliwanag ni Brooks ang paninindigan ng OCC sa regulasyon ng stablecoin at proteksyon ng consumer sa Disyembre 10.

Ang sulat ng Miyerkules ay T ang unang humihiling kay Brooks na ipaliwanag ang kanyang sarili; Mike Crapo (R-Idaho), chairman ng Senate Banking Committee, si Sen. sumulat kay Brooks noong Setyembre, na humihiling sa kanya na i-update ang komite sa mga natuklasan ng OCC at idedetalye ang mga susunod na hakbang na gagawin ng regulatory agency. Nanawagan din si Crapo para sa mga malinaw na regulasyon na bumalangkas sa mga serbisyo ng Cryptocurrency sa liham.

Basahin ang sulat sa ibaba: