Les représentants américains critiquent l'OCC et Brooks pour leur « attention excessive » portée aux Crypto

Plusieurs législateurs américains sont mécontents du Bureau du contrôleur de la monnaie et de son attention portée aux Crypto et à la fintech pendant une récession provoquée par une pandémie.

Six membres du Congrès ont critiqué la position du régulateur bancaire surgarde de Crypto et services de pièces stables, ainsi que ses projets d'offrir une charte fintech, enune lettre aux termes tranchantsMardi, on s'est demandé si le contrôleur par intérim Brian Brooks avait bien défini ses priorités pendant les crises sanitaires et économiques du COVID-19.

Brooks n'a pas à soutenir les services bancaires Crypto alors que des millions d'Américains attendent toujours une aide économique, ont écrit les représentants Rashida Tlaib (démocrate du Michigan) et Stephen Lynch (démocrate du Massachusetts) dans une lettre cosignée par Deb Haaland (démocrate du Michigan), Ayanna Pressley (démocrate du Massachusetts), Jesús García (démocrate de l'Illinois) et Barbara Lee (démocrate de Californie). Ils ont fustigé les « actions unilatérales » de l'OCC, les qualifiant d'appels à courte vue qui, selon eux, pourraient mettre en péril « toute la hiérarchie » des actifs financiers libellés en dollars.

« L'OCC joue un rôle important dans la fourniture de monnaie stable. Cependant, les décisions de votre agence sont susceptibles d'avoir des conséquences négatives sur les activités bancaires et financières bien au-delà de votre juridiction », ont-ils écrit.

Cette lettre semble être la première critique substantielle du Congrès à l'encontre d'un régulateur financier qui a effectivement soutenu les Crypto. En juillet, l'OCC a donné le feu vert aux banques nationalespour conserver des actifs tels queBitcoin et étherpour leurs clients. Puis, en septembre, l'agence a autorisé les banques àcommencer à offrirservices bancaires aux émetteurs de stablecoins.

Ces deux décisions pourraient généraliser le secteur bancaire Crypto aux États-Unis. Mais, selon les législateurs, l'OCC ne peut prendre ces décisions unilatéralement. Ils ont fustigé Brooks, ancien avocat de Coinbase, pour ne pas avoir consulté au préalable le Congrès et d'autres agences sur sa réglementation des Crypto .

« Nous nous demandons également s’il s’agit d’une priorité appropriée pour l’OCC au milieu de cette pandémie », ont écrit les représentants.

Sur le même sujet : La lettre de garde des Crypto de l'OCC a été élaborée pendant des années

Les Cryptomonnaie ne devraient pas primer sur les problèmes systémiques d'accès aux services bancaires aux États-Unis, ont écrit les représentants. Environ 8 % des Américains utilisent des Crypto. Mais 25 % de leurs concitoyens sont soit non bancarisés, soit sous-bancarisés. Leur situation financière précaire se détériore encore davantage avec la pandémie, ont déclaré les représentants.

« On peut dire que les besoins immédiats de millions de personnes à risque qui n’ont pas encore reçu de chèque de relance économique et/ou ne peuvent pas déposer leurs fonds dans une banque, méritent une plus grande attention qu’un effort visant à accroître l’accès aux services financiers de la « communauté bancarisée » via les téléphones portables », ont-ils écrit.

Les représentants ont demandé à Brooks d'expliquer la position de l'OCC sur la réglementation des stablecoins et la protection des consommateurs d'ici le 10 décembre.

La lettre de mercredi n'est T la première demandant à Brooks de s'expliquer ; le sénateur Mike Crapo (R-Idaho), président de la commission bancaire du Sénat, a écrit à Brooks en septembre, lui demandant d'informer le comité des conclusions de l'OCC et de détailler les prochaines étapes que l'agence de régulation prendrait. Dans sa lettre, Crapo a également appelé à l'élaboration d'une réglementation claire concernant les services de Cryptomonnaie .

Lisez la lettre ci-dessous :