OECD: Ang mga ICO ay May Mga Benepisyo sa Financing Ngunit T Isang Pangunahing Opsyon

Iniisip ng Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) na ang mga initial coin offering (ICO) ay maaaring maging isang kapaki-pakinabang na tool sa pagpopondo para sa mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo (SME) – ngunit ang espasyo ay hindi pa mature o sapat na regulated para sa "mainstream."

Ang ulat, inilathala noong Martes ng internasyonal na organisasyong pang-ekonomiya, ay nagbibigay ng malawak na pangkalahatang-ideya ng mga ICO at iba't ibang paraan ng pamamahagi ng token, kabilang ang airdrops, at sinusuri kung paano maaaring gamitin ang mga token na binuo sa ibabaw ng mga distributed ledger (DLT) upang makalikom ng pondo para sa mas maliliit na kumpanyang ito.

Ang ulat ay nagsasaad na hindi nito ginalugad ang token taxonomy o mga pagsusumikap sa regulasyon, dahil ang mga naturang pagsisikap ay nagpapatuloy. Dagdag pa, sinabi ng mga may-akda na ang ulat ay "batay sa teoretikal na diskurso ng pag-aalok ng token at hindi nilayon bilang praktikal na gabay sa ICO."

Bagama't maaaring makatulong ang mga ICO sa pangangalap ng mga pondo, ang pangkalahatang immaturity ng espasyo ay nangangahulugan na maaaring mahirap i-assess nang maayos ang halaga ng mga token para sa mga kumpanya, nagpapatuloy ito. Ito naman ay maaaring makaapekto sa kung gaano karaming mga kumpanya ng pagpopondo ang maaaring itaas.

Idinagdag ng ulat:

"Bagaman ang mga ICO ay kinikilala bilang solusyon sa mga gaps sa financing ng SME, ang mga ICO ay likas na hindi ang tamang solusyon para sa bawat proyekto at ang pagkakaiba ay dapat gawin sa pagitan ng mga proyekto o produkto/serbisyo na pinagana ng blockchain, at negosyo o mga produkto/serbisyo na hindi binuo sa mga DLT, dahil ang una ay may mas mataas na potensyal na makinabang mula sa isang ICO."

Dagdag pa, ang OECD ay nangangatuwiran na ang patuloy na kawalan ng katiyakan sa regulasyon ay nangangahulugan na ang mga kumpanya ay maaaring hindi magtiwala sa paggamit ng mga token sa pangangalap ng pondo.

Kahit na higit pa sa kakulangan ng kalinawan sa kung paano maaaring tratuhin ng mga regulator sa iba't ibang hurisdiksyon ang mga cryptocurrencies at token, ang katotohanang ang mga ICO ay kumakatawan sa "maagang yugto" na financing ay nangangahulugan na may karagdagang panganib sa mga mamumuhunan, lalo na ang mga taong maaaring hindi maunawaan kung ano ang eksaktong bibilhin nila sa isang token sale.

Bilang resulta, sabi ng ulat, ang anumang potensyal para sa mga ICO na kumilos bilang "isang pangunahing opsyon sa pagpopondo" ay limitado,

"Samakatuwid, tila hindi naaangkop na isaalang-alang ang mga ICO bilang isang potensyal na 'mainstream' na mekanismo ng financing para sa mga SME na ang mga proyekto ay hindi pinagana ng mga DLT at hindi makikinabang sa mga epekto ng network," sabi nito.

OECD larawan sa pamamagitan ng Shutterstock