Ibahagi ang artikulong ito

Gobernador ng Bangko Sentral ng Swaziland: 'Hindi Matalino' na Iwaksi ang Cryptocurrency

Ang sentral na bangko ng Swaziland ay nagsasagawa ng pananaliksik sa lokal na paggamit ng mga cryptocurrencies, sinabi ng gobernador nitong nakaraang linggo.

Na-update Dis 12, 2022, 12:42 p.m. Nailathala Nob 1, 2017, 8:00 a.m. Isinalin ng AI
Swaz

Ang sentral na bangko ng Kaharian ng Swaziland ay nagsasaliksik ng mga cryptocurrencies, ayon sa gobernador nito.

Sa pagsasalita sa isang pang-ekonomiyang forum <a href="http://www.uniswa.sz/econ_conf_2017/introduction">http://www.uniswa.sz/econ_conf_2017/introduction</a> noong nakaraang linggo, ang pinuno ng Central Bank of Swaziland (CBS) na si Majozi Sithole ay gumawa ng isang optimistikong tala tungkol sa Technology, ayon sa isang ulat mula sa Swazi Observer.

Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Huwag palampasin ang isa pang kuwento.Mag-subscribe sa Crypto Daybook Americas Newsletter ngayon. Tingnan lahat ng newsletter

Bagama't T siya naglabas ng anumang mga tiyak na pahayag sa paksa, ipinahiwatig ni Sithole na ito ay isang paksa ng pag-aaral sa bangko sentral, at ang mga opisyal doon ay T nais na hadlangan ang anumang posibleng pagbabago sa pananalapi.

"Maaaring hindi matalino na bale-walain ang mga virtual na pera at bilang CBS na natututo tayo at gusto nating tanggapin at suportahan ang pagbabago. Kung ito ay pagbabago, hindi namin nais na pigilan ito. Gusto naming Learn nang higit pa tungkol dito," sinabi niya sa mga dumalo sa kaganapan.

At habang ang mga komento ni Sithole ay kumakatawan sa pinakamahalagang komento ng sentral na bangko sa Cryptocurrency hanggang ngayon, T ito ang unang pagkakataon na ang institusyon ay nagpahayag ng interes sa publiko.

Sa isang panloob na sirkular ng balita na inilathala noong Agosto, si Lindokuhle Sithole Shabangu, ang senior communications officer ng central bank, ay nag-alok ng maikling pangkalahatang-ideya ng Technology at itinampok ang pananaliksik na nangyayari sa lugar na ito.

"Sa esensya, ang Bangko Sentral, alinsunod sa utos nito na mag-isyu at mag-redeem ng pera pati na rin ang pagsulong ng mga ligtas at naa-access na mga sistema ng pagbabayad, ay patuloy na malapit na sinusubaybayan ang mga pag-unlad sa industriya ng mga serbisyo sa pananalapi na may layuning matiyak na ang balangkas ng regulasyon ay nananatiling may kaugnayan at naaangkop," isinulat niya.

Mapa at pin ng Swaziland larawan sa pamamagitan ng Shutterstock

More For You

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

What to know:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

More For You

Tumugon si Tom Lee sa kontrobersiya tungkol sa magkakaibang pananaw ng Fundstrat sa Bitcoin

Fundstrat Global Advisors Head of Research Tom Lee (Photo by Ilya S. Savenok / Getty Images for BitMine)

Isang debate tungkol sa X hinggil sa tila magkasalungat na pagtataya ng Bitcoin mula sa mga analyst ng Fundstrat ang nakakuha ng tugon mula kay Tom Lee, na nagtatampok ng magkakaibang mandato at takdang panahon.

What to know:

  • Ni-flag ng mga X user ang tila magkasalungat na pananaw sa Bitcoin mula kina Tom Lee at Sean Farrell ng Fundstrat.
  • Inaprubahan ni Lee ang isang post na nangangatwiran na ang mga pananaw ay sumasalamin sa iba't ibang mandato at takdang panahon, hindi sa panloob na hindi pagkakasundo.
  • Itinatampok ng episode kung paano maaaring BLUR ng komentaryo ng publiko ang mga pagkakaiba sa pagitan ng panandaliang pamamahala ng peligro at pangmatagalang pananaw sa macro.