Share this article
Plano ng Bangko Sentral ng Singapore na I-regulate ang Mga Pagbabayad sa Bitcoin
Ang ministro para sa Monetary Authority of Singapore ay nagsabi na ang institusyon ay nagtatrabaho upang lumikha ng isang regulatory framework para sa mga pagbabayad ng Cryptocurrency .
Updated Sep 13, 2021, 7:00 a.m. Published Oct 6, 2017, 12:15 p.m.
Ang ministro para sa Monetary Authority of Singapore (MAS), ang central banking authority ng bansa, ay nagsabi na ang institusyon ay nagtatrabaho upang lumikha ng isang regulatory framework para sa mga pagbabayad sa Bitcoin .
Bilang tugon sa tanong tungkol sa bagay na ito mula sa isang MP, si Tharman Shanmugaratnam – na siya ring deputy PRIME minister ng Singapore –nakumpirma na habang "sinusubaybayan" ng MAS ang mga cryptocurrencies tulad ng Bitcoin at ether, wala itong intensyon na i-regulate ang mga ito. Gayunpaman, ang ilang mga aktibidad sa paligid ay mangangailangan ng legal na balangkas, aniya.
Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters
Ang MAS, nagpatuloy siya, ay nagtatrabaho na ngayon upang lumikha ng isang bagong balangkas ng regulasyon para sa mga serbisyo sa pagbabayad ng Cryptocurrency , upang matiyak na hindi sila nagagamit sa maling paraan para sa money laundering at pagpopondo ng terorismo.
Sa pahayag, Shanmugaratnam nilinaw na, habang ang MAS ay hindi pa nakakagawa ng isang naka-target na balangkas ng regulasyon na natatangi para sa mga ICO, gagawin ito kung ituturing na kinakailangan.
Ipinaliwanag ni Shanmugaratnam:
"Ang mga virtual na pera ay maaaring higit pa sa pagiging isang paraan ng pagbabayad, at mag-evolve sa mga token na "ikalawang henerasyon" na kumakatawan sa mga benepisyo tulad ng pagmamay-ari sa mga asset, tulad ng isang share o sertipiko ng BOND . Ito ay mga aktibidad sa pananalapi na nasa ilalim ng regulasyon ng MAS."
Sinabi rin ng ministro na habang sikat ang Cryptocurrency trading sa US, Japan at Hong Kong, medyo mababa ang trading volume sa Singapore. Higit pa rito, humigit-kumulang 20 retailer sa Singapore lamang ang tumatanggap ng Bitcoin, ayon sa awtoridad ng central banking.
Sa Agosto, inanunsyo ng MAS na ang mga token ay maaaring uriin bilang mga mahalagang papel. Dagdag pa, ang regulator ng pananalapi ay naglabas ng mga pahayag babala mamumuhunan ng mga potensyal na mapanlinlang na ICO scheme.
Noong nakaraang buwan, ang mga bank account ng ilang mga negosyong Bitcoin na nakabase sa Singapore ay nagkaroon ng kanilang sarado ang mga bank account nang walang paliwanag. Sinabi ng MAS noong panahong iyon, dahil ang pagsasara ay kumakatawan sa isang komersyal na desisyon na kinuha ng mga bangko, hindi ito makagambala.
MAS larawan sa pamamagitan ng Shutterstock
More For You
What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Tumugon si Tom Lee sa kontrobersiya tungkol sa magkakaibang pananaw ng Fundstrat sa Bitcoin
Isang debate tungkol sa X hinggil sa tila magkasalungat na pagtataya ng Bitcoin mula sa mga analyst ng Fundstrat ang nakakuha ng tugon mula kay Tom Lee, na nagtatampok ng magkakaibang mandato at takdang panahon.
What to know:
- Ni-flag ng mga X user ang tila magkasalungat na pananaw sa Bitcoin mula kina Tom Lee at Sean Farrell ng Fundstrat.
- Inaprubahan ni Lee ang isang post na nangangatwiran na ang mga pananaw ay sumasalamin sa iba't ibang mandato at takdang panahon, hindi sa panloob na hindi pagkakasundo.
- Itinatampok ng episode kung paano maaaring BLUR ng komentaryo ng publiko ang mga pagkakaiba sa pagitan ng panandaliang pamamahala ng peligro at pangmatagalang pananaw sa macro.
Top Stories
