Maaari Bang Maging Kinabukasan ng Blockchain Post Trade ang Bitcoin ?

Ang maginoo na pag-iisip tungkol sa paggamit ng teknolohiya ng blockchain sa mga stock Markets ay maaaring mali, ayon sa ONE akademiko.

Ang argumento ay iniharap ni Propesor David Yermack, chairman ng Finance department sa New York University, ngayong linggo sa Imperial College Londonang unang akademikong kumperensyang nakatuon sa FinTech.

Doon, ipinakita ni Yermack ang isang hindi nai-publish na ulat na nangangatwiran na ang mga blockchain ay magbabago nang iba sa mga Markets ng kapital kaysa sa malawak na inaasahan. Halimbawa, ayon kay Yermack, ang mga function tulad ng stock settlements ay isasagawa ONE araw sa mga pampublikong blockchain tulad ng Bitcoin, kumpara sa pribado o premissioned na mga alternatibo.

Sa pangkalahatan, si Yermack, na nagtuturo ng kursong Cryptocurrency sa Stern School of Business ng NYU, ay nag-alok ng mas malawak na pananaw para sa paggamit ng blockchain sa Finance kaysa sa kung ano ang isinasaalang-alang ng industriya, pati na rin ang mas kritikal na pagkuha sa kung paano ginagalugad ng mga nanunungkulan ang teknolohiya.

Halimbawa, sa paghuhukay sa DTCC, sinabi ni Yermack ang ulat nito "Pagyakap sa Pagkagambala" ay hindi gaanong naipakita o nailarawan kung paano mababago ng blockchain ang kasalukuyang estado ng mga gawain.

Mga ahente ng pagbabago

Hindi ibig sabihin na T sinukat ni Yermack ang mga pampublikong blockchain.

Sa kabaligtaran, kinilala ni Yermak ang mga limitasyon ng throughput ng bitcoin at ang proof-of-work consensus system nito ngayon, ngunit nabanggit na ito ay isang bagay na pinaniniwalaan niyang kakailanganin ng industriya na gumawa ng mas mahusay na mga solusyon para sa.

Gayunpaman, iginiit niya na ang hinaharap ng Finance ay dadalhin ng isang tunay na desentralisadong blockchain na T mga monopolyo na nagbabantay sa pag-access sa mga stock, mga bono at mga pera.

Sa pagsasalita tungkol sa direksyon kung saan magmumula ang pagkagambala, nakita ni Yermack ang tatlong potensyal na manlalaro. Kabilang dito ang mga humahamon (kumpletong tagalabas na naghahanap ng abala); mga collaborator (tulad ng DTCC at R3); at mga regulator (mga bansa tulad ng UK, Australia, at Canada).

Sa pangkalahatan, naniniwala siya na ang mga humahamon ang pinakamalamang na magtagumpay, ngunit ang ilang regulator (tulad ng mga nasa UK) ay mas mahusay na nakaposisyon upang magsagawa ng pagbabago kaysa sa iba.

QUICK na panalo

Kapansin-pansin, naniniwala si Yermack na ONE sa pinakamadali at pinakamabilis na paraan para lumipat ang industriya sa isang modelo ng blockchain ay sa pamamagitan ng paggalugad ng mga kaso ng paggamit sa mga corporate election ng mga shareholder, isang paraan na hinahabol na. sa pamamagitan ng Nasdaq.

Sinabi ni Yermack na kasalukuyang hindi epektibo ang pagboto ng shareholder sa mga corporate na halalan pagdating sa pagbibilang ng boto, at ang mga resulta ng pagboto ay kadalasang plus o minus 5% ng kung ano ang dapat.

Dagdag pa, sa kasalukuyang modelo, maraming hamon pagdating sa corporate elections, aniya. Mayroong iba't ibang mga ledger ng pagmamay-ari, na pinananatili ng kumpanya, ng broker, at ng merkado sa pangkalahatan, na nagbibigay ng iba't ibang mga resulta ng pagboto.

Ang Broadridge, na kung saan ay tinatawag niyang "isang monopolyo na napaka-inefficient" ay nangangasiwa sa pagboto sa mga halalan sa korporasyon, ay interesado sa blockchains.

Ngunit, higit pa sa mga salita ang sinabi ni Yermack, na nagpapakita na ang mga corporate elections ay madaling pabor sa mga panukala sa pamamahala. Ang mga naturang isyu, naniniwala siya, ay maaaring alisin sa tulong ng mga sistema ng pagboto na nakabatay sa blockchain.

Mga imahe sa pamamagitan ng Sid Kalla para sa CoinDesk