Ang Kaso Laban sa Mga Nae-edit na Blockchain

Si Brian Kelly ay isang investor at financial Markets commentator, founder at CEO ng BKCM LLC at ONE sa mga founder ng PAR, isang blockchain-based hedge fund administration system.

Sa piraso ng Opinyon na ito, sinabi ni Kelly na ang paggawa ng mga blockchain na nae-edit ay nagbibigay-daan sa mga gumagamit na muling isulat ang kasaysayan, samakatuwid ay nagbubukas ng mga sistema ng pananalapi sa potensyal para sa pandaraya.

Inaatake ang isang beses sa isang henerasyong pagkakataon upang i-upgrade ang ating mga depensa laban sa pandaraya sa pananalapi. Ang hindi nababagong ledger, sa gitna ng Technology ng Bitcoin at blockchain , ay pumipigil sa mga masasamang aktor na baguhin ang rekord.

Ang Accenture ay mayroon patented isang bagong uri ng blockchain na nagbibigay-daan sa mga pre-selected parties na may access sa ledger na mag-edit ng mga entry, na sinasabing ang prototype nito ay magiging mas kaakit-akit dahil papayagan nitong baguhin o tanggalin ang impormasyon.

Ang Bitcoin at ang teknolohikal na pagbabago nito - isang blockchain - ay ipinahayag bilang lunas para sa kung ano ang problema ng ating lumang imprastraktura sa pananalapi. Naniniwala ako na ang immutability ng isang blockchain ay isang pangunahing tampok at lakas sa Technology.

Ang pagpayag sa sinuman na baguhin o tanggalin ang impormasyon mula sa ledger ay nagbabanta sa ating kakayahang labanan ang mga hindi nararapat sa larong nagbabago ng Technology ng blockchain.

Ang kahalagahan ng pagiging permanente

Mula noong 2009, mayroong higit sa 155 milyong mga transaksyon sa Bitcoin . Ang bawat ONE ay permanenteng nakaimbak sa ledger ng bitcoin.

Sa tuwing may binili na slice ng pizza o na-book ang kwarto ng hotel sa Expedia gamit ang Bitcoin, may nakaimbak na permanenteng tala ng transaksyon. T mag-alala, wala sa mga partikular na detalye – tulad ng kung gaano karaming mga hiwa ng pizza ang binili mo – ang naka-imbak magpakailanman, ang tala lang na may naganap na transaksyon at ang halagang iyon ay ipinagpalit.

Isinulat kamakailan ni Richard Lumb, ang punong ehekutibo ng grupo ng Accenture para sa mga serbisyong pinansyal:

"Napakahalaga ng pagiging permanenteng iyon sa pagbuo ng tiwala sa mga desentralisadong pera, na ginagamit ng milyun-milyong tao ... Kailangan harapin ng industriya ng mga serbisyo sa pananalapi ang tanong kung paano balansehin ang apela ng malinis na accounting sa mga hinihingi ng totoong mundo, kung saan ang ilang mga bagay ay kailangan lang na maalis sa mga talaan."

Ang dalawang pahayag na ito ay magkasalungat sa bawat isa at itinatampok ang eksaktong dahilan kung bakit nilikha ang Bitcoin . Sa sandaling payagan mo ang isang tao na baguhin ang rekord, nagsisimula kang masira ang tiwala. Bagama't ang pagbabago ay maaaring para sa mga pinaka-benign na dahilan, tulad ng pagkakamali ng Human , ito ay palaging nagbubukas ng pinto sa pagguho ng tiwala.

Ang mga Markets ng foreign currency ay nagbibigay ng maraming halimbawa ng kung ano ang maaaring mangyari kapag nasira ang tiwala. Mula 1975 hanggang 2007 – ang panahon pagkatapos ng Bretton Woods kung saan ang mga dayuhang pera ay pinalayang lumutang na may pangako lamang ng isang soberanong suporta – nagkaroon ng 201 krisis sa pera sa buong mundo.

Ang mas kapansin-pansin ay sa loob ng siyam na buwan noong 2008-2009, 23 na bansa ang nakaranas ng mga pagbaba ng halaga ng currency na 25% ng higit pa – ang tinatanggap na kahulugan ng krisis sa pera. Ang malapit na dahilan ng kumpol ng mga krisis na ito ay pagkawala ng tiwala.

Lumitaw ang Bitcoin mula sa mga durog na bato ng Great Financial Crisis bilang sagot sa pagkawala ng tiwala. Ang pagbabago ng Bitcoin at ang blockchain ay ito ay isang sistema na hindi nangangailangan ng tiwala upang gumana.

Pag-upgrade ng system

Upang makamit ang estadong ito ng mapagkakatiwalaang biyaya, dapat na hindi nababago ang pinagbabatayan nitong talaan ng mga transaksyon.

Kailangan namin ang Technology ito para i-upgrade ang aming luma na tradisyonal na imprastraktura sa pananalapi. Sa katunayan, sa kamakailang inilabas na papel, ang World Economic Forum ay nagtapos:

" Ang Technology ng distributed ledger (blockchain) ay may potensyal na humimok ng pagiging simple at kahusayan sa pamamagitan ng pagtatatag ng mga bagong imprastraktura at proseso ng mga serbisyo sa pananalapi."

Ang pangangailangan para sa isang pag-upgrade sa aming umiiral na financial plumbing ay hindi mapag-aalinlanganan at ang hindi nababagong blockchain ay isang mahalagang bahagi ng pagsulong na ito.

Ang blockchain ay isang tool – tulad ng martilyo – minsan kailangan mo ng sledge hammer at sa ibang pagkakataon kailangan mo ng rubber mallet. May mga paraan na ang paunang kinakailangan ng pagiging permanente ay maaaring maitugma sa "mga kahilingan ng totoong mundo".

Halimbawa, sa BKCM kami ay gumagamit ng blockchain Technology bilang isang tool para bumuo ng aming PAR System – isang nakakagambalang sistema ng pangangasiwa ng hedge fund.

Nakilala namin na ang blockchain ay ang perpektong tool upang subaybayan ang mga pagpasok at paglabas ng pera sa mga capital pool. Ang wastong accounting para sa mga pamumuhunan sa hedge fund ay hindi isang bagay na gusto mong i-edit. Ang kakayahang baguhin ang permanenteng rekord ang nagbigay-daan kay Bernie Madoff na gumawa ng pinakamalaking panloloko sa kasaysayan ng pananalapi.

Sa aking pananaw, para sa Technology ng blockchain na lumampas sa "mga eksperimento sa lab", kritikal na yakapin natin ang mga tampok ng immutability at gamitin ang tool para sa nilalayon nitong layunin.

Ang blockchain ay isang mahusay na paraan upang KEEP ang isang rekord na T mo gustong baguhin – ito ang puso at kaluluwa ng isang walang tiwala na sistema – ito ay isang tampok, hindi isang kapintasan.

Larawan ng panloloko sa pamamagitan ng Shutterstock