Compartir este artículo
Adam Back se une a la lucha por el alma de Bitcoin frente al 'Spam de JPEG'
El CEO de Blockstream afirma que las inscripciones de imágenes socavan el papel de Bitcoin como dinero y ofrecen a los mineros solo un beneficio insignificante a cambio.
6 sept 2025, 12:00 p. .m.. Traducido por IA
Haz que nos prefieran en Google
Lo que debes saber:
- Adam Back, CEO de Blockstream y pionero de Bitcoin, afirma que el “spam de JPEG” socava el propósito monetario de Bitcoin.
- Más de 105 millones de imágenes están ahora inscritas en Bitcoin, un aumento del 20 % desde mayo.
- Las tarifas asociadas suman alrededor de 7,000 BTC (700 millones de dólares a 100,000 dólares por BTC).
- Back sostiene que los mineros obtienen solo aproximadamente un 0,1 % de beneficio, superado por los riesgos reputacionales y de adopción.
Adam Back, un desarrollador temprano de Bitcoin y cofundador y CEO de Blockstream, ha intervenido en el debate sobre lo que él denomina “spam JPEG” en la cadena de bloques de Bitcoin.
Back argumenta que socava el propósito fundamental de la criptomoneda como dinero en un hilo en X (anteriormente Twitter) el viernes.
CONTINÚA MÁS ABAJO
Bitcoin debería ser considerado "propiedad de la humanidad", con los desarrolladores actuando como "administradores" que requieren el consenso de los usuarios para cambiar la red de manera material, dijo Back. Ese principio, agregó, fue reforzado durante las guerras del tamaño de bloque de 2015–2017, cuando la presión económica liderada por los usuarios detuvo a los mineros de impulsar cambios en el protocolo.
Back criticó el auge de las inscripciones JPEG—imágenes almacenadas directamente en Bitcoin a través de la actualización Taproot y el protocolo Ordinals que ayudó a generar.
El número de JPEGs incrustados en el libro mayor de Bitcoin ha aumentado de 88 millones en mayo a 105 millones en septiembre, un incremento del 20%. Las tarifas vinculadas a estas inscripciones suman aproximadamente 7,000 BTC (777 millones de dólares).
Misión central de Bitcoin
Los defensores de los desarrollos habilitados por la actualización Taproot, como Ordinals, por su parte, argumentan que mientras los usuarios estén dispuestos a pagar por el espacio en el bloque, estos representan un uso válido de la red.
Siendo un sistema sin permisos, no debería dictarse para qué se puede y no se puede usar Bitcoin, ya que esto va en contra del espíritu de descentralización sobre el cual fue construido.
Además, el "spam JPEG" también fortalece el incentivo económico para los mineros para mantener la red de Bitcoin, que podría volverse cada vez más vital a medida que las recompensas por bloque que reciben se reduzcan en un 50% cada cuatro años.
Si bien los mineros se benefician de tarifas más altas, Back sostiene que el efecto es mínimo una vez que la tasa de hash ha aumentado y se han tenido en cuenta los costos. Estimó que las inscripciones JPEG pueden contribuir con solo un 0,1 % a las ganancias de la minería, muy superado por el posible daño reputacional, los mayores costos de transacción para los usuarios comunes y la disminución de la accesibilidad a la función principal de Bitcoin como sistema de dinero entre pares.
Comunidad dividida
Por lo tanto, el tema es divisivo en la comunidad de Bitcoin.
Los defensores consideran las inscripciones como una actividad económica legítima y el uso adecuado de la blockchain. Los críticos, incluido Back, afirman que desperdician espacio en los bloques y desplazan actividades que fortalecen la propuesta de valor de Bitcoin.
Back planteó posibles soluciones, incluyendo el acercamiento a mineros y pools para desalentar el procesamiento de tales transacciones, así como cambios a nivel de billetera que podrían dirigir las tarifas hacia quienes las rechazan. Aunque advirtió sobre los riesgos de centralización, sugirió que incluso pequeños incentivos económicos podrían hacer que la minería de inscripciones JPEG sea no rentable.
Descargo de responsabilidad sobre IA: Partes de este artículo se han generado con la ayuda de herramientas de IA y han sido revisadas por nuestro equipo editorial para garantizar su precisión y el cumplimiento de nuestros estándares. ara más información, consulte Política completa de CoinDesk sobre IA.
Higit pang Para sa Iyo
¿Acelerando la convergencia entre las finanzas tradicionales y las finanzas on-chain en 2026?
Commissioned bySociete Generale-FORGE
Higit pang Para sa Iyo
Agentes impulsados por IA dominan el hackathon EasyA x Consensus en Hong Kong
Proyectos ganadores como FoundrAI demuestran cómo la inteligencia artificial generativa permite a los desarrolladores crear productos listos para el mercado en tan solo 48 horas.
Ano ang dapat malaman:
- En el hackathon EasyA x Consensus Hong Kong 2026, casi 1,000 desarrolladores cambiaron su enfoque de la infraestructura de back-end a las aplicaciones orientadas al usuario, subrayando lo que los organizadores denominaron como el "Año de la Capa de Aplicación."
- Los proyectos ganadores destacaron la automatización, la seguridad y la gestión de riesgos, con herramientas como el "startup en una caja" autónomo de FoundrAI, la detección de estafas en tiempo real de SentinelFi y la capa de trading no custodial y enfocada en el riesgo de PumpStop.
- La creciente prominencia del hackathon en la sala principal del evento y el énfasis en una experiencia de usuario fluida, incluyendo inicios de sesión con claves de acceso, reflejan un impulso más amplio de la industria para atraer a la próxima oleada de usuarios minoristas a pesar de un entorno macroeconómico débil.
Historias Destacadas
