El CEO de Arkham defiende el programa DOX-to-Earn y afirma que las cadenas de bloques públicas son "peores" para la Privacidad.

Plataforma de análisis de Cripto Arkham está en medio de una tormenta de relaciones públicas esta semana, con un contingente vocal de la comunidad Cripto expresando su indignación en Twitter por un programa presentado el lunes que incentiva a las personas a revelar sus identidadesdetrás de direcciones de blockchain que de otro modo serían anónimas o seudónimas.

Durante un Twitter Spaces el martes, el CEO de Arkham, Miguel Morel, respondió a los críticos, argumentando que la falta de Privacidad es inherente a la forma en que la mayoría de las cadenas de bloques funcionan hoy en día.

“Las cadenas de bloques disponibles públicamente son probablemente la peor manera posible de mantener privada la información privada”, dijo Morel en el espacio, que fue presentado por la personalidad de Twitter.Mario NawfalLiteralmente, estás realizando transacciones que transmites a una red descentralizada de millones de personas, quienes pueden consultar la cadena para ver qué transacciones se están transmitiendo.

El programa de Arkham, que los críticos denominaron sarcásticamente “DOX para ganar”, permitirá a cualquiera establecer “recompensas”, recompensas para las personas que puedan descubrir y compartir las identidades detrás de una dirección Cripto determinada.

Arkham, actualmente una plataforma gratuita, Mercados el programa de recompensas como una forma de que los comerciantes recopilen datos financieros. La empresa también ha afirmado que las recompensas podrían utilizarse para identificar a los responsables de robos y exploits de Cripto .

Privacidad y cadenas de bloques

La Privacidad se cita con frecuencia como un principio CORE dentro de la comunidad blockchain, y los defensores de la Privacidad como Edward Snowden Han llegado incluso a promover proyectos como Zcash , que permiten a los usuarios realizar transacciones financieras anónimas.

Cuando Arkham anunció su nuevo programa de recompensas y cambió su lema a “Desanonimizar la Blockchain”, la compañía, quizás a propósito, alborotó algunas opiniones.

En respuesta a la reacción negativa, Morel señaló la idea errónea generalizada de que todas las cadenas de bloques son inherentemente privadas. Esto no solo es falso, sino que, como señala el director ejecutivo de Arkham, la Privacidad es, en realidad, una debilidad CORE de cadenas de bloques como Bitcoin y Ethereum, tal como se usan habitualmente hoy en día.

A menos que las personas utilicen un programa mezclador como Tornado Cash, el servicio de anonimización de transacciones basado en Ethereum que essido incluido en la lista negra del gobierno de EE.UU. – cualquier persona con conexión a Internet puede ver las direcciones de billetera asociadas a una transacción de Cripto .

“La velocidad, la facilidad de uso, la propiedad de tus propios activos y la posibilidad de realizar pagos transfronterizos al instante: todas estas son razones increíbles para usar Criptomonedas”, dijo Morel. “Intentar ser completamente anónimo no es una de ONE, y esto es algo que, como saben, mucha gente no entiende”.

Ganar dinero con la información

No todos en Twitter el martes se dejaron convencer por la defensa de la Privacidad de la blockchain por parte de Morel. Una crítica frecuente contra Arkham en Twitter, y en los días previos, se centró en cómo la plataforma juzgaría la precisión o relevancia de las etiquetas añadidas. ¿Cómo evitaría la plataforma que la gente común viera expuesta su identidad? Especialmente problemática sería la identificación errónea.

Morel afirmó que Arkham no permitiría todas las recompensas ni etiquetas de direcciones en su plataforma: «No es un mercado completamente libre. Nadie puede, ya sabes, publicar cualquier información».

El principal cliente de Arkham son los traders. Son los fondos de cobertura. Son personas que se lucran con la información sobre quién compra y vende grandes cantidades de un token en particular —dijo—. Nadie va a publicar información sobre el perro de nadie. A nadie le importa, y tampoco va a ser aprobado.

Cuando se le pidió que ampliara las reglas que Arkham usaría para guiar sus decisiones de moderación, Morel dijo: "Vamos a explicarlo todo y todo estará escrito en los próximos días". Agregó que los miembros de la audiencia pueden leer las reglas de Arkham.libro blancopara obtener detalles iniciales y dijo que su plan final sería “descentralizar” las decisiones de moderación de recompensas a una comunidad más amplia.

Ran Neuner, comentarista de Cripto y presentador de televisión, fue uno de los participantes más críticos en la discusión de Arkham en Twitter. "Mi problema no es con el sistema. Mi problema es con la gestión de los datos por parte de su empresa", le dijo al director ejecutivo de Arkham.

Arkham, que lleva menos de un año en activo, ya ha estado en el centro de múltiples controversias. Tras la reacción negativa de esta semana, la compañía fue acusada de...Filtración de direcciones de correo electrónico de usuarios.