Compartir este artículo

Ethereum ya muestra signos de mayor centralización

En las horas posteriores a la fusión, solo dos plataformas agregaron más del 40% de los bloques de la red.

Actualizado 9 abr 2024, 11:10 p. .m.. Publicado 15 sept 2022, 8:35 p. .m.. Traducido por IA
jwp-player-placeholder

En las horas posteriores al tan esperado lanzamiento de Ethereum,UnirEl jueves, más del 40% de los bloques de la red fueron agregados por solo dos entidades: Coinbase y Lido.

El cambio deprueba de trabajo(PoW) aprueba de participación Los desarrolladores idearon PoS como una forma de contrarrestar la centralización en la segunda red blockchain más grande, dificultando que entidades individuales manipularan el libro mayor de Ethereum . Sin embargo, las primeras señales de consolidación de la red han suscitado la preocupación de que estas esperanzas no se hagan realidad.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de The Protocol hoy. Ver todos los boletines

“De los últimos 1.000 bloques, 420 fueron construidos solo por Lido y Coinbase”, escribió Martin Köppelmann, cofundador de Gnosis, una empresa de infraestructura de Ethereum , en un piar.

En su hilo, Köppelmann mencionó que solo siete jugadores poseen más de dos tercios de la participación en la red de prueba de participación de Ethereum, la medida clave del poder de la red bajo el nuevo sistema sin mineros. Lido, una especie de organización comunitariaestaca Collective y Coinbase, el tercer exchange de Cripto más grande del mundo, poseen el 27,5% y el 14,5% de la participación de la red, respectivamente.

Cobertura especial de CoinDesk : La fusión de Ethereum

La tan esperada fusión de Ethereum con PoS se completó con éxito a las 6:42 UTC del jueves por la mañana. El nuevo sistema invita a los llamados validadores a apostar 32 ETH en la plataforma, lo que les permite escribir y confirmar transacciones en el libro mayor de Ethereum . Este alto requisito de capital (50.000 dólares al cierre de esta edición), junto con la dificultad técnica de configurar un sistema de validación, significa que solo unas pocas personas pueden convertirse en validadores por sí mismas.

Como resultado, ETH ha fluido hacia los servicios ofrecidos por Coinbase, Lido y otros grupos de staking que permiten a los usuarios convertirse en validadores (y ganar recompensas por hacerlo) sin mayores complicaciones.

El hecho de que tanto dinero vaya a tan pocos servicios ha suscitado inquietudes: si una sola entidad controla más del 66 % del ether en staking de la red, podrá dificultar que otros escriban transacciones en el libro contable de Ethereum.

Los temores a la centralización de los validadores se hicieron más evidentes el mes pasado, después de que las sanciones del gobierno estadounidense plantearan dudas sobre si los validadores podrían verse obligados a censurar las transacciones provenientes de ciertas direcciones de blockchain. Algunos validadores estadounidenses, aunque no todos, han anunciado que comenzarán a ignorar las transacciones del Tornado Crash, sancionado.mezcladorprograma, lo que significa que podría ser más difícil que esas transacciones lleguen al libro mayor descentralizado de Ethereum.

Sigue leyendo: Ethereum después de la fusión: ¿qué viene después?

“Esto es consolidación, y consolidación = centralización. Y eso es muy peligroso. ¿Por qué? Porque las plataformas de intercambio están bajo control gubernamental. Sin duda, la blockchain de Ethereum ahora está sujeta a la censura de transacciones”, declaró Chris Terry, ejecutivo de SmartFi, una plataforma de préstamos de Cripto , a CoinDesk.

Los temores a la centralización han llevado a algunos a comparar ETH bajo PoS precisamente con el tipo de monedas fiduciarias centralizadas que las cadenas de bloques buscaban eludir.

“ETH ahora se crea exclusivamente digitalmente mediante parámetros establecidos bajo el control de sus planificadores centrales”, escribió Max Gagliardi, cofundador de Ancova, en un piar.

jwp-player-placeholder

More For You

Pudgy Penguins: A New Blueprint for Tokenized Culture

Pudgy Title Image

Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.

What to know:

Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.

The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.

More For You

Deus X CEO Tim Grant: No estamos reemplazando las finanzas; las estamos integrando

Deus X CEO Tim Grant (Deus X)

El CEO de Deus X habló sobre su trayectoria en activos digitales, la estrategia de crecimiento basada en infraestructura de la empresa y por qué su panel en Consensus Hong Kong promete "solo conversaciones reales."

What to know:

  • Tim Grant ingresó al mundo cripto en 2015 tras una temprana exposición a Ripple y Coinbase, atraído por la capacidad de la blockchain para mejorar las finanzas tradicionales en lugar de reemplazarlas.
  • Deus X combina la inversión y la operación para construir una infraestructura financiera digital regulada en pagos, servicios primarios y DeFi institucional.
  • Grant estará hablando en Consensus Hong Kong en febrero.