Ethereum ya muestra signos de mayor centralización

En las horas posteriores al tan esperado lanzamiento de Ethereum,UnirEl jueves, más del 40% de los bloques de la red fueron agregados por solo dos entidades: Coinbase y Lido.

El cambio deprueba de trabajo(PoW) aprueba de participación Los desarrolladores idearon PoS como una forma de contrarrestar la centralización en la segunda red blockchain más grande, dificultando que entidades individuales manipularan el libro mayor de Ethereum . Sin embargo, las primeras señales de consolidación de la red han suscitado la preocupación de que estas esperanzas no se hagan realidad.

“De los últimos 1.000 bloques, 420 fueron construidos solo por Lido y Coinbase”, escribió Martin Köppelmann, cofundador de Gnosis, una empresa de infraestructura de Ethereum , en un piar.

En su hilo, Köppelmann mencionó que solo siete jugadores poseen más de dos tercios de la participación en la red de prueba de participación de Ethereum, la medida clave del poder de la red bajo el nuevo sistema sin mineros. Lido, una especie de organización comunitariaestaca Collective y Coinbase, el tercer exchange de Cripto más grande del mundo, poseen el 27,5% y el 14,5% de la participación de la red, respectivamente.

Cobertura especial de CoinDesk : La fusión de Ethereum

La tan esperada fusión de Ethereum con PoS se completó con éxito a las 6:42 UTC del jueves por la mañana. El nuevo sistema invita a los llamados validadores a apostar 32 ETH en la plataforma, lo que les permite escribir y confirmar transacciones en el libro mayor de Ethereum . Este alto requisito de capital (50.000 dólares al cierre de esta edición), junto con la dificultad técnica de configurar un sistema de validación, significa que solo unas pocas personas pueden convertirse en validadores por sí mismas.

Como resultado, ETH ha fluido hacia los servicios ofrecidos por Coinbase, Lido y otros grupos de staking que permiten a los usuarios convertirse en validadores (y ganar recompensas por hacerlo) sin mayores complicaciones.

El hecho de que tanto dinero vaya a tan pocos servicios ha suscitado inquietudes: si una sola entidad controla más del 66 % del ether en staking de la red, podrá dificultar que otros escriban transacciones en el libro contable de Ethereum.

Los temores a la centralización de los validadores se hicieron más evidentes el mes pasado, después de que las sanciones del gobierno estadounidense plantearan dudas sobre si los validadores podrían verse obligados a censurar las transacciones provenientes de ciertas direcciones de blockchain. Algunos validadores estadounidenses, aunque no todos, han anunciado que comenzarán a ignorar las transacciones del Tornado Crash, sancionado.mezcladorprograma, lo que significa que podría ser más difícil que esas transacciones lleguen al libro mayor descentralizado de Ethereum.

Sigue leyendo: Ethereum después de la fusión: ¿qué viene después?

“Esto es consolidación, y consolidación = centralización. Y eso es muy peligroso. ¿Por qué? Porque las plataformas de intercambio están bajo control gubernamental. Sin duda, la blockchain de Ethereum ahora está sujeta a la censura de transacciones”, declaró Chris Terry, ejecutivo de SmartFi, una plataforma de préstamos de Cripto , a CoinDesk.

Los temores a la centralización han llevado a algunos a comparar ETH bajo PoS precisamente con el tipo de monedas fiduciarias centralizadas que las cadenas de bloques buscaban eludir.

“ETH ahora se crea exclusivamente digitalmente mediante parámetros establecidos bajo el control de sus planificadores centrales”, escribió Max Gagliardi, cofundador de Ancova, en un piar.