Compartir este artículo

Sam Bankman-Fried solicita un nuevo juicio por cargos de fraude relacionados con FTX

El exlíder encarcelado del intercambio criptográfico fallido busca una nueva oportunidad para defenderse de los cargos de fraude.

10 feb 2026, 8:12 p. .m.. Traducido por IA
FTX CEO Sam Bankman-Fried (Jesse Hamilton/CoinDesk)
Sam Bankman-Fried is asking for another trial. (Jesse Hamilton/CoinDesk)

Lo que debes saber:

  • La madre de Sam Bankman-Fried presentó la última solicitud del ex CEO para limpiar su nombre en los tribunales, con el exlíder del intercambio global de criptomonedas FTX buscando otro juicio en EE. UU.
  • Él se está representando a sí mismo en este momento, según el documento "pro se" de 35 páginas.
  • SBF tendrá que demostrar que cuenta con pruebas nuevas y convincentes que justifiquen un nuevo juicio.

Sam Bankman-Fried, el ex CEO del colapsado intercambio de criptomonedas FTX, está solicitando un nuevo juicio, según una petición presentada en un tribunal federal de Nueva York por su madre.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver todos los boletines

Desde que fue condenado y sentenciado a 25 años de prisión, SBF ha estado desafiando continuamente su situación en los tribunales. La última moción para un nuevo juicio, informado por primera vez el martes por Inner City Press, fue presentado por su madre, Barbara Fried, alegando que nuevas pruebas en el caso justificarían un reinicio. La presentación señaló la ausencia inicial de testimonio de figuras, incluyendo a Ryan Salame de FTX, quien enfrentó su propia batalla legal separada.

El exejecutivo de FTX, Salame, también fue condenado por cargos federales pero había afirmado que hizo un acuerdo para cooperar con los fiscales que debería haber protegido a su esposa, Michelle Bond, de la persecución legal. Ella fue posteriormente acusado con presuntas contribuciones ilegales de campaña en su candidatura al Congreso.

El documento de 35 páginas de SBF llegó al tribunal como un solicitud pro se, lo que significa que el acusado se está representando a sí mismo.

Los esfuerzos previos de SBF para argumentar que no tuvo un juicio inicial justo — que alcanzaron su punto crítico en noviembre — fueron fue recibido con cierto escepticismo por jueces de apelación. La defensa de SBF al buscar un nuevo juicio mediante apelación centró la atención en la solvencia futura de FTX, y su cuenta en la red social X continúa argumentar que la empresa no estaba en quiebra cuando colapsó. Sin embargo, en noviembre los jueces argumentaron que la solvencia no parecía ser el problema principal.

"Parte de la teoría del caso del gobierno es que el acusado presentó una falsa representación a los inversionistas al asegurar que su dinero estaba seguro, que no se estaba utilizando de la manera que, según afirma el gobierno y que el jurado condenó, de hecho sí se usó," dijo la jueza del circuito Maria Araújo Kahn, refiriéndose a la apropiación indebida de fondos de clientes que está en el centro de su condena.

Cerrando otra vía potencial hacia la libertad, el presidente Donald Trump afirmó recientemente que él no consideraría indulto para SBF. Sin embargo, el ex CEO de FTX aún está haciendo campaña para sí mismo a través de su cuenta en X, argumentando que es una víctima de la "máquina de guerra legal" del expresidente Joe Biden.

Más para ti

Hong Kong trabaja para permitir contratos perpetuos, dice el máximo regulador

Securities and Futures Commission CEO Julia Leung (CoinDesk)

La Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong publicará un "marco de alto nivel" que permitirá contratos perpetuos, dijo la CEO de la SFC, Julia Leung.