Los demócratas afirman que se les impide acceder a información sobre las inminentes audiencias del proyecto de ley sobre la estructura del mercado criptográfico.
Cuando la Cámara de Representantes se dispone a discutir su iniciativa sobre la estructura del mercado criptográfico en audiencias, el personal de los demócratas informó que la SEC les ha negado el acceso a información técnica.

Lo que debes saber:
- Los demócratas afirman que fueron excluidos de un análisis adecuado de la Comisión de Bolsa y Valores sobre el proyecto de ley de estructura del mercado cripto de la Cámara de Representantes.
- El Digital Asset Market Clarity Act está programado para ser debatido en una audiencia del miércoles del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, y además, una audiencia sobre el mismo tema está prevista para comenzar simultáneamente en el Comité de Agricultura de la Cámara.
En la víspera de una audiencia de la Cámara de Representantes de EE.UU. para examinar un proyecto de ley para establecer normas para los mercados de cripto, los demócratas dijeron que han sido obstaculizados para obtener información técnica sobre sus efectos por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU., según el personal.
Las agencias regulatorias como la SEC suelen proporcionar análisis técnicos a los legisladores, respondiendo preguntas sobre los efectos potenciales de iniciativas legislativas como la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales que establecería salvaguardas regulatorias para los activos digitales. El personal demócrata del Comité de Servicios Financieros de la Cámara presentó preguntas a la SEC sobre el proyecto de ley y, en una sesión informativa, se les negaron respuestas básicas que anteriormente se habían dado a los republicanos, según los asistentes demócratas que pidieron no ser nombrados. La agencia tampoco ofreció sus expertos en la materia para la discusión, dijeron.
El martes, la demócrata de mayor rango del panel, la representante Maxine Waters de California, preparó una carta al presidente de la SEC, Paul Atkins, para exigir un "análisis técnico integral y de impacto" del proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto. Incluyó varias páginas de preguntas en un borrador revisado por CoinDesk, sosteniendo que "respuestas completas a las preguntas planteadas anteriormente son necesarias para que el pueblo estadounidense, a través de sus representantes en el Congreso, determine si esta propuesta legislativa aborda los riesgos únicos relacionados con cripto y fomentaría el entorno necesario para que la innovación responsable eche raíces."
La SEC "proporciona asistencia técnica a cualquier miembro del Congreso que la solicite, incluyendo en estos proyectos de ley relacionados con cripto", dijo un portavoz a CoinDesk cuando se le preguntó sobre las quejas.
Uno de los asistentes dijo que Landon Zinda del Grupo de Trabajo de Cripto de la SEC, quien se trasladó a la agencia desde el grupo de defensa cripto Coin Center en febrero, estaba destinado a informarles pero no pudo responder preguntas básicas.
El comité de la Cámara tiene previsto celebrar la audiencia sobre la Ley de Claridad el miércoles después de haber introducido recientemente la legislación largamente negociada, sucesora de la Ley de Innovación Financiera y Tecnología para el Siglo XXI (FIT21) de la última sesión. El Comité de Agricultura de la Cámara, que también tiene jurisdicción sobre la regulación de activos digitales, está realizando su propia audiencia al mismo tiempo.
Este proyecto de ley representa el objetivo político central de la industria cripto, que sostiene que necesita regulaciones claras en EE.UU. para incentivar a los inversores que han permanecido al margen y evitar que los innovadores cripto se trasladen al extranjero.
El proyecto fue presentado como un borrador de discusión hace dos semanas y formalmente introducido como la Ley de Claridad la semana pasada. Los asistentes de la SEC brindan al partido minoritario, los demócratas en el Congreso actual, el mismo tipo de asistencia técnica que ofrecen al partido mayoritario, y el partido minoritario puede solicitar cualquier asistencia o análisis.
Los partidos recibieron retroalimentación sobre el borrador de discusión anteriormente compartido.
Los asistentes demócratas dicen que los miembros están preocupados por que las firmas tradicionales de valores encuentren lagunas en esta importante legislación que les permitan eludir las regulaciones existentes sobre valores.
Pero los demócratas del Congreso no han actuado como un bloque en lo que respecta a este proyecto y a otro relacionado con stablecoins que también avanza en el proceso legislativo. Mientras algunos líderes, incluida Waters, se oponen a avanzar en la legislación cripto, otros demócratas se han unido con los republicanos para impulsar proyectos de ley tanto en la Cámara como en el Senado.
Lea más: Audiencia cripto planificada en la Cámara de EE.UU. descarrilada por una revuelta demócrata
ACTUALIZACIÓN (3 de junio de 2025, 20:01 UTC): Se actualiza con una respuesta de la SEC y más información de fuentes.
ACTUALIZACIÓN (4 de junio de 2025, 00:45 UTC): Se añade información adicional.
More For You
Protocol Research: GoPlus Security

What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Citadel Securities and DeFi Waging War of Words Through SEC Correspondence

The investing giant had asked the U.S. Securities and Exchange Commission to treat DeFi players like regulated entities, and the DeFi crowd pushed back.
What to know:
- A feud conducted over U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) correspondence has developed between Citadel Securities and the DeFi sector, arguing over whether DeFi protocols should be more regulated.
- The DeFi space is calling out the investment firm for its approach to the securities regulator.










