Compartir este artículo
Mientras un estado se acerca a una reserva de Cripto , otros se suman a la contienda
Utah aprobó su proyecto de ley sobre activos digitales en la Cámara de Representantes estatal, y Kentucky y Maryland presentaron sus propios proyectos, con lo que ya son 18 los estados que trabajan en dichos proyectos de ley.
7 feb 2025, 9:03 p. .m.. Traducido por IA
Haz que nos prefieran en Google
Lo que debes saber:
- Utah está ahora a dos pasos (la aprobación del Senado y del gobernador) de una ley para dirigir dinero público a la inversión en Cripto , y otros estados están tratando de Síguenos su ejemplo.
- Un legislador de Maryland intervino con una propuesta de reserva estratégica de Bitcoin para ese estado, y Kentucky también se ha unido a la creciente lista de estados que están considerando la inversión de parte del dinero de sus fondos de jubilación en activos digitales.
- Hasta el momento, 22 estados tienen proyectos de ley, están discutiendo seriamente propuestas o ya están invirtiendo en Cripto.
Cuando Utah se convirtió en el primer estado en lograr que una cámara legislativa apruebe un proyecto de ley que permitiría la inversión de dinero público en Cripto , los legisladores de otros dos estados se unieron a la búsqueda esta semana: Kentucky y Maryland.
Aunque en general se identifican con el esfuerzo liderado por los republicanos hacia una llamada "reserva estratégica de Bitcoin " a nivel federal, los estados han adoptado sus propias medidas, muy variadas en cuanto a cómo cada uno podría invertir el dinero estatal en activos digitales.
CONTINÚA MÁS ABAJO
Proyecto de ley de Utah permitiría al tesorero estatal invertir dinero en activos digitalessobrevivió a una votación reñida En la Cámara de Representantes de Utah, la ley avanza con un margen de apenas tres votos y se dirige el viernes al Senado estatal. Si se aprueba en ambas cámaras y el gobernador la firma como ley, la legislación permitiría invertir dinero público en monedas estables o Criptomonedas con una capitalización de mercado de más de 500 mil millones de dólares, que actualmente es una lista de un solo nombre: Bitcoin.
El Nuevo proyecto de ley en Maryland esta semana, presentado por el delegado demócrata Caylin Young, impulsa un Bitcoin (BTC) reserva estratégica, muy parecida a la contemplado por la senadora estadounidense Cynthia LummisEn Maryland, la reserva se financiaría con los ingresos provenientes de la aplicación de las leyes sobre juegos de azar.
El Legislación en KentuckyTambién llegaron esta semana dos proyectos de ley que, hasta el momento, abrirían los fondos de jubilación estatales a la inversión en fondos cotizados en bolsa de activos digitales. Los proyectos de ley también pondrían obstáculos al uso de monedas digitales de bancos centrales (CBDC).
La mayoría de los proyectos de ley estatales han evitado pedir que se canalice nuevo dinero de los contribuyentes hacia las Cripto.
Sigue leyendo: La reserva de Bitcoin en EE.UU. podría estar en camino, pero los estados están ganando la carrera
Quince estados más están sopesando la legislación en sus sesiones actuales, y se espera que otros Síguenos, y otros dos estados (Michigan y Wisconsin) ya tienen parte de sus fondos de jubilación en ETF de Cripto . El aumento del interés estatal se produjo principalmente después de la elección del presidente Donald Trump y su interés declarado en una reserva estratégica de activos digitales.
Trumpemitió una orden ejecutiva pidiendo que el grupo de trabajo Cripto de su administración examine las posibilidades de una reserva de Cripto para EE. UU., aunque no llegó a pedir una reserva estratégica de Bitcoin .
Más para ti
¿Acelerando la convergencia entre las finanzas tradicionales y las finanzas on-chain en 2026?
Commissioned bySociete Generale-FORGE
Más para ti
Grupo DeFi con sede en EE. UU. insta a la FCA del Reino Unido a basar las normas sobre criptomonedas en el "control unilateral"
DeFi Education Fund afirma que los desarrolladores de protocolos no custodiales no deberían ser regulados como intermediarios bajo el régimen criptográfico propuesto por el Reino Unido.
Lo que debes saber:
- El DeFi Education Fund comunica a la FCA que las obligaciones regulatorias deberían aplicarse únicamente cuando exista “control unilateral” sobre los activos o transacciones de los usuarios.
- El grupo con sede en EE. UU. sostiene que los desarrolladores de DeFi no custodiales no deben ser tratados como intermediarios centralizados.
- DEF advierte que la aplicación de requisitos para plataformas de trading y normativas prudenciales, así como de todas las leyes contra el lavado de dinero, a los protocolos automatizados sería estructuralmente incompatible.
Historias Destacadas
