Una alarma de incendio interrumpió una cumbre australiana de Cripto . El simbolismo no pasó desapercibido para una industria preocupada.

• La industria de Cripto de Australia está preocupada después de que el regulador de valores del país señalara una expansión de su poder.
• ASIC dijo que considera muchos Cripto como productos financieros, lo que agrega una carga regulatoria que puede impulsar a las empresas a mudarse a otros lugares.

La industria de Cripto de Australia está preocupada por la posibilidad de que las empresas huyan del país después de que el regulador de valores de la nación iniciara... "La alarma de incendios Cripto " al decir que considera que la mayoría de los Cripto son productos financieros en lo que algunos observadores interpretaron como una expansión de sus poderes, dijeron expertos a CoinDesk el miércoles.

Simbólicamente, sonó una verdadera alarma de incendios –innecesariamente, según se vio– en uncumbre de Criptoorganizado por Australian Financial Review (AFR) poco después del comentario de Alan Kirkland de la Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC).

Había contado lo que la AFR llamó unamultitud hostil En el evento del lunes, ASIC consideró que «muchos Cripto ampliamente comercializados son un producto financiero». Por lo tanto, es probable que muchos necesiten una licencia según la legislación vigente.

Los comentarios de Kirkland generaron preocupación respecto a que el regulador esté endureciendo su supervisión y probablemente imponga condiciones onerosas que podrían obligar a las empresas a trasladarse al exterior.

ASIC está adoptando "un enfoque más estricto" y las empresas se sienten "inseguras", lo que podría impulsarlas a explorar oportunidades en el extranjero, dijo a CoinDesk Amy-Rose Goodey, directora general del Consejo de Economía Digital de Australia.

Los comentarios "deberían impulsar una consulta urgente de la industria con los responsables políticos", afirmó Michael Bacina, socio del bufete Piper Alderman. "Si la ASIC mantiene su enfoque de regulación por cumplimiento, estará siguiendo el mismo camino que la SEC estadounidense adoptó hace años. Que los tribunales establezcan el marco regulatorio es sumamente ineficiente tanto para el regulador como para la industria".

ASIC ya ha recurrido a acciones judiciales contra empresas de Cripto , incluidas Un caso desestimado contra Finder Wallet.

El fundador de esa empresa,Fred SchebestaEstaba en el escenario justo después de los comentarios de Kirkland cuando sonó la alarma de incendios, informó AFR. La ironía era evidente.

Schebesta explicó a la audiencia que el enfoque de Kirkland equivalía a "multar a los hermanos Wright por no tener licencia de piloto", según AFR. Posteriormente, declaró a CoinDesk: "Es necesario actualizar las leyes para brindar certeza", ya que incluso "el mantenimiento y el cumplimiento continuos posteriores a la obtención de la licencia pueden ser bastante onerosos".

Según Kate Cooper, directora ejecutiva de Australia y directora de APAC para Zodia Custody, muchas empresas de Cripto "consideran insostenible el statu quo en Australia y planean buscar oportunidades profesionales o comerciales en jurisdicciones donde la regulación es mucho más clara, como Dubái y Singapur".

El enfoque de ASIC resalta el área gris en la regulación de las Cripto en el país, con proyecto de leyEso fueanunciado en 2023Aún no promulgado.

"Aún quedan muchas áreas grises en la regulación de las Cripto, especialmente con un mayor retraso en la introducción de la nueva regulación, que no se espera hasta mediados de 2025 como muy pronto", dijo Cooper en un mensaje de WhatsApp.

Andrew Charlton, diputado en representación del gobierno y también presente en el evento, no pudo confirmar si el proyecto de ley se presentará antes de las próximas elecciones federales. ONE espera que se presenten el próximo año, pero aún no se ha fijado una fecha.

ASIC no respondió a una Request de comentarios de CoinDesk antes de su publicación.