Las empresas de Cripto de Corea del Sur tendrán que autorregularse según las nuevas directrices

Las empresas de valores y los emisores de tokens de Corea del Sur ahora tienen cierta claridad sobre cómo se definen los tokens de seguridad según las nuevas directrices publicadas el lunes.

La Comisión de Servicios Financieros de Corea del Sur hatokens de seguridad definidos como tokens que se digitalizan utilizando Tecnología de contabilidad distribuida, poniendo así al país en línea con otras jurisdicciones de la región asiática más amplia.

Según estas directrices, la responsabilidad principal de regularse a sí mismas recaerá en las empresas.

"El enfoque de Corea del Sur de vincular el alcance de las ofertas de tokens de seguridad a la definición de valores está ampliamente alineado con otros reguladores como Singapur y Hong Kong", dijo Angela Ang, asesora Regulación senior de la firma de inteligencia blockchain TRM Labs y ex reguladora de la Autoridad Monetaria de Singapur.

La claridad regulatoria “debería fomentar la innovación en activos digitales en los Mercados de capitales de Corea del Sur”, dijo Ang.

Antes de que se publicaran las directrices, las empresas de valores tradicionales se habían mostrado cautelosas a la hora de entrar al mercado.

“La postura básica de que la ley de valores podría aplicarse a los tokens era similar [a la de EE. UU.]”, dijo Mooni Kim, abogado extranjero del bufete Kim & Chang. “La pregunta de cómo siempre se planteaba”.

Los actores de las Finanzas tradicionales que ya cuentan con licencias de valores ya están respondiendo. ONE es Shinhan Investment and Securities, una de las compañías de valores más grandes del país, que ha... invitó a otras empresas a unirse a una alianzaInformar a los inversores sobre los beneficios de los valores tokenizados y establecer estándares y mejores prácticas para su emisión y comercialización.

“Las firmas de valores parecen tener cierta esperanza, pero no creo que afecte mucho a nuestro negocio”, declaró un ejecutivo de una plataforma de intercambio de Cripto que habló bajo condición de anonimato para preservar su relación con los reguladores locales. Añadió que no consideraba que la guía fuera una señal de que los reguladores estuvieran impulsando la industria de las Cripto .

“Los valores ya están disponibles en el mercado de valores”, dijo. “Quizás lo primero debería ser definir con precisión los tipos de activos”.

Dijo que estaba esperando el resultado de la votación en Estados Unidos.La Comisión de Bolsa y Valores demanda nuevamente a RippleNo quiere que Corea del Sur se adelante al resto del mundo en materia de regulación.

"Es bueno para los inversores", dijo este ejecutivo sobre la orientación, porque "el Depósito de Valores de Corea controlará la cantidad total de activos emitidos y KEEP a los emisores de tokens".

El año pasado, la empresa de juegos surcoreana WemadeSupuestamente dio una Aviso legal falsa sobre la cantidad de tokens WEMIX que emitió, lo que llevó a los principales intercambios de Cripto a eliminar WEMIX de su lista.

Autoevaluación

Los legisladores reformularán próximamente leyes clave vigentes para incluir los tokens de seguridad. Los reguladores propondrán enmiendas a la Ley de Mercados de Capitales y a la Ley de Valores Electrónicos, que se presentarán ante la Asamblea Nacional en el primer semestre de este año.

Tras el colapso de la moneda estable UST del sistema Terra el año pasado, los reguladores de Corea del Sur han... trabajó haciaprotecciones más estrictas para los consumidores y la elaboración de un marco regulatorio para la industria de las Cripto , que eventualmente tomará forma en la Ley Básica de Activos Digitales.

Aun así, las empresas darán el primer paso al autorregularse. La guía exige que las partes interesadas, como emisores y corredores, determinen si un token es un valor o no.

Los actores del Cripto tendrán que pasar por su propia clasificación y evaluar sus tokens relacionados para ver si deben presentarse para ser regulados bajo el régimen de valores, dijo Kim.

Las empresas que no tengan licencias relacionadas con valores tendrán que pasar por un proceso de obtención de licencias que puede llevar de ONE a dos años, dependiendo de las licencias y el modelo de negocio de la empresa.

Ang espera ver dificultades crecientes a medida que las empresas y los reguladores lleguen a un acuerdo sobre qué es y qué no es un valor.

Aun así, “el FSC proporciona una guía detallada para ayudar a fundamentar esa decisión y probablemente evaluará cada determinación caso por caso”, dijo Ang.