Funcionarios de inteligencia chinos usaron Bitcoin para socavar investigación, denuncian funcionarios estadounidenses
Los dos oficiales intentaron sobornar a un funcionario policial estadounidense con 61.000 dólares en Bitcoin para ayudar a apoyar lo que parece ser Huawei.

Dos oficiales de inteligencia que trabajan para la República Popular China supuestamente intentaron sobornar a un funcionario del gobierno de Estados Unidos con Bitcoin en un esfuerzo por recopilar información sobre un procesamiento contra una empresa no identificada, anunció el lunes el Departamento de Justicia.
De acuerdo a un comunicado de prensa y una deposición no selladaGuochun He y Zheng Wang intentaron recopilar información sobre un esfuerzo legal en curso contra la empresa,que parece ser Huawei Technologies, una empresa tecnológica multinacional con sede en Shenzhen, China. La fiscalía alega que ambos intentaron obstruir la investigación, incluso intentando sobornar a un agente del orden estadounidense con 61.000 dólares en Bitcoin.
El fiscal general de los Estados Unidos, Merrick Garlandvinculó el anuncio a otras dos accionestomada por fiscales de Nueva York y Nueva Jersey, quienes anunciaron cargos contra varias personas que trabajan para el gobierno chino por diversas acusaciones de vigilancia y acoso.
Una declaración, firmada por el agente especial supervisor del FBI, Thomas Ryder, menciona el aspecto de Bitcoin del caso numerosas veces, diciendo que lo llamó un método "seguro" de pagar al funcionario encargado de hacer cumplir la ley, al que se hace referencia en el documento como GE-1.
Con respecto a la conversión del pago en Bitcoin a efectivo, escribió: "Le sugiero que lo haga en un casino. Sé que en algún casino de Las Vegas pueden hacerlo; será privado y seguro. Por favor, espere mi información adicional", según la declaración.
Los acusados pagaron a GE-1 en dos tramos diferentes, ONE por 20.000 dólares y otro por 41.000 dólares, según la declaración. Una de las transacciones correspondía a un documento clasificado que supuestamente contribuiría al caso de Huawei, aunque el funcionario estadounidense no compartió ningún material clasificado, según el expediente.
Sin embargo, aunque la cantidad utilizada no fue mucha, los funcionarios estadounidenses dijeron el lunes que la acción era parte de un panorama más amplio sobre el gobierno chino y su supuesto esfuerzo por socavar las leyes internacionales y los derechos de los individuos.
"El Departamento de Justicia no tolerará los intentos de ninguna potencia extranjera de socavar el estado de derecho en el que se basa nuestra democracia. Seguiremos protegiendo con firmeza los derechos garantizados a todos en nuestro país y defenderemos la integridad de nuestras instituciones", declaró Garland durante una conferencia de prensa.
More For You
Protocol Research: GoPlus Security

What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Citadel Securities and DeFi Waging War of Words Through SEC Correspondence

The investing giant had asked the U.S. Securities and Exchange Commission to treat DeFi players like regulated entities, and the DeFi crowd pushed back.
What to know:
- A feud conducted over U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) correspondence has developed between Citadel Securities and the DeFi sector, arguing over whether DeFi protocols should be more regulated.
- The DeFi space is calling out the investment firm for its approach to the securities regulator.










