Los diseñadores de CBDC de Europa se enfrentan a problemas de Privacidad

La Privacidad parece estar perdiendo protagonismo en la lista de prioridades de quienes diseñan el nuevo euro digital, y los expertos advierten que las decisiones de diseño que se están tomando podrían dificultar el logro de la Privacidad .

No se han tomado decisiones Regulación formales sobre la emisión del euro en un nuevo formato digital, pero la idea tiene un claro impulso. Los ministros de Finanzas de la zona euro debatirán el asunto el lunes, y la Comisión Europea realizará una consulta próximamente, probablemente precursora de nuevas leyes.

Garantizar que un euro digital proteja la Privacidad surgió como la Número 1En una consulta que el Banco Central Europeo realizó el año pasado. Es comprensible, ya que los datos sobre hábitos de gasto podrían revelar detalles sensibles sobre el estilo de vida, los gustos y las inclinaciones políticas de una persona.

Pero las preocupaciones Privacidad ya no parecen ser una vaca sagrada. Más reciente Investigación del BCE, esta vez basado en debates con paneles de ciudadanos de la UE, enfatiza otras preocupaciones competitivas que la gente podría tener, como la seguridad y la aceptación universal, y el miembro de la junta del BCE Fabio Panetta ahora habla de un “compensación"entre esos objetivos.

Está previsto que los ministros de Finanzas de la zona monetaria también presenten sus puntos de vista en una reunión la próxima semana, y es poco probable que quieran nuevos tipos de secreto financiero que socaven las normas contra el lavado de dinero y la evasión fiscal.

Una moneda digital totalmente anónima plantearía “serias preocupaciones”, dice el documento de Regulación interna que formará la base de su discusión y que fue visto por CoinDesk.

Esto encaja con la tendencia observada en los Mercados de Criptomonedas convencionales, donde los gobiernos nacionales –y, a partir del jueves, el Parlamento Europeo– han estado interesados ​​en implementar controles de identidad de clientes incluso para pagos pequeños en Bitcoin , a pesar de las quejas de la industria sobre la invasión de la Privacidad.

Preguntas sobre Privacidad

Según el documento de Regulación , el BCE tendría acceso a los datos sobre las transacciones en la medida necesaria para cumplir sus funciones, como liquidar pagos y llevar a cabo la supervisión financiera, pero el documento decía que el conjunto de datos de pago no debería ser "totalmente visible" para ninguna entidad central.

Panetta desestimó las preocupaciones sobre el espionaje estatal, diciendo el miércoles al Comité de Asuntos Económicos y Monetarios del Parlamento Europeo que el BCE "no tiene ningún interés comercial en el uso de estos datos" y que "respetará hasta la última coma" las leyes de Privacidad , a diferencia, sugirió, de las empresas que solo buscan obtener ganancias.

También argumentó que los detalles sobre cuánta Privacidad ofrecer (como por ejemplo si se deben ofrecer excepciones que permitan que los pagos pequeños permanezcan Secret y fuera de línea) siguen siendo asuntos que deben decidir los gobiernos y los legisladores, no los banqueros centrales, y dijo que “la Privacidad … no es una cuestión técnica; es una cuestión política”.

Pero los expertos han criticado su caracterización y han advertido que los sistemas excesivamente centralizados podrían hacer que sea mucho más difícil lograr una Privacidad significativa.

Marina Niforos, profesora afiliada a la escuela de negocios HEC Paris, dijo a CoinDesk que rechaza la afirmación de Panetta de que las preocupaciones Privacidad están relacionadas únicamente con el uso comercial con fines de lucro de los datos y dijo que la gente tendría razón en preocuparse por que los gobiernos acumulen tanto control sobre los datos.

“Hemos visto, en otras jurisdicciones, que un soberano concentra ese tipo de poder, lo cual puede no solo tener un propósito benigno”, dijo Niforos, un experto en tecnología Cripto que anteriormente contribuyó a Observatorio Blockchain de la UEsobre el diseño del euro digital.

Los actores estatales “tienen menos motivaciones comerciales, pero eso no significa que no exista peligro de apropiación indebida y mal uso de esos datos”, dijo.

Es más, los controles de Privacidad no se pueden agregar simplemente por capricho de un formulador de políticas, sino que pueden depender del tipo de Tecnología que se elija.

La Tecnología blockchain distribuida “podría ser, en última instancia, la única solución que quede, en términos de poder integrar la Privacidad por diseño” en el euro digital, dijo Niforos.

Esto hace eco de una advertencia de marzo.Informe elaborado por el Observatorio Blockchain de la UE, un organismo Patrocinado por la Comisión Europea para formular recomendaciones sobre el papel que la UE puede desempeñar en la Tecnología de la Web 3. Dicho informe señalaba que unas CBDC excesivamente centralizadas implicarían que los bancos centrales «ejercieran una vigilancia masiva a una escala que plantearía profundas preocupaciones Privacidad » y ofrecerían una fuente de información tentadora para espías y otros actores maliciosos.

Sin embargo, Niforos también advierte que existen numerosas preguntas abiertas y zonas grises que podrían hacer que el BCE se muestre reticente a optar por ese enfoque más descentralizado. «La Tecnología blockchain se enfrenta a varios problemas» y carece de «la necesaria claridad desde una perspectiva regulatoria y legal», afirmó.

Control centralizado

De hecho, Panetta parece estar coqueteando con un modelo centralizado en el que los activos de los ciudadanos se mantendrían en cuentas en el banco central, en lugar de un sistema más distribuido donde los tokens FLOW con relativa libertad.

En sus comentarios del miércoles, Panetta se mostró preocupado por las “consecuencias indeseables” de permitir que extranjeros tengan en sus manos grandes cantidades de euros digitales, algo que sería imposible de evitar en un modelo más distribuido.

Sin embargo, la solución basada en cuentas que aparentemente favorece “vendría con una serie de diferentes problemas”, dijo Niforos.

“No es una panacea. Requiere una profunda reingeniería del ecosistema”, añadió, advirtiendo que los sistemas bancarios y regulatorios de algunos países simplemente no están preparados.

El propio estudio del BCE muestra que mucha gente T qué es un euro digital ni por qué molestarse en tenerlo, lo que ya representa un gran obstáculo que Panetta debe superar. Para otros, esa apatía se convierte en una preocupación manifiesta por el daño que podría causar al mundo de las Cripto en la UE.

“Por el momento, lo percibimos [al euro digital] más como una amenaza que como una oportunidad”, dijo a CoinDesk Faustine Fleuret, directora ejecutiva del grupo de presión de la industria Cripto francesa ADAN.

Fleuret dijo que el plan del euro digital podría socavar la innovación, porque podría terminar suplantando, en lugar de complementar, las monedas estables del euro, sin los protocolos flexibles necesarios para respaldarlas.Finanzas descentralizadas.

Los banqueros centrales se apresuraron a emitir sus propias monedas digitales cuando vieron la amenaza que representaba el proyecto Libra, respaldado por la industria y ahora extinto.

En un esfuerzo por impedir que plataformas como Meta (la empresa matriz de Facebook) se inmiscuyan en su territorio, algunos se preocupan de que el BCE pueda estar a punto de dañar no solo la Privacidad de las personas, sino también la innovación en la UE.

Sigue leyendo: Los pequeños pagos digitales en euros no necesitarán controles de blanqueo, afirma un funcionario del BCE

ACTUALIZACIÓN (4 de abril de 2022, 10:56 UTC): Se aclara el estado del Observatorio Blockchain de la UE.