Compartir este artículo
El proyecto de ley que prohíbe la minería de Bitcoin sale del Comité de la Asamblea del Estado de Nueva York
La legislación pretende establecer una moratoria de dos años sobre el tipo de minería de Cripto utilizada para proteger la red Bitcoin .
Por Stephen Alpher
Haz que nos prefieran en Google
El Comité de Conservación Ambiental de la Asamblea del Estado de Nueva York votó el martes por la tarde a favor de...Avanzar en una propuesta de leyque prohibiría la llamada prueba de trabajo (PoW) minería de Criptomonedas durante dos años.
- El proyecto de ley se elaboró bajo los auspicios de la Ley de Liderazgo Climático y Protección Comunitaria del estado, que exige que las emisiones de GAS de efecto invernadero de Nueva York se reduzcan en un 85% para 2050, y que las emisiones netas se reduzcan a cero.
- Prohibiría efectivamente la minería PoW (el proceso de alto consumo energético utilizado para proteger la red Bitcoin ) durante un período de dos años.
- La legislación aún requiere la aprobación de toda la Asamblea del Estado de Nueva York y del Senado del estado, y luego tendría que ser firmada como ley por el gobernador.
- A principios de este mes, se aprobó una prohibición similar de PoW.No logró pasar por pocoen una votación de una comisión del Parlamento Europeo.
CONTINÚA MÁS ABAJO
Sigue leyendo: Tras una breve prohibición, una ciudad del norte del estado de Nueva York sigue lidiando con los mineros de Cripto
Más para ti
¿Acelerando la convergencia entre las finanzas tradicionales y las finanzas on-chain en 2026?
Commissioned bySociete Generale-FORGE
Más para ti
Grupo DeFi con sede en EE. UU. insta a la FCA del Reino Unido a basar las normas sobre criptomonedas en el "control unilateral"
DeFi Education Fund afirma que los desarrolladores de protocolos no custodiales no deberían ser regulados como intermediarios bajo el régimen criptográfico propuesto por el Reino Unido.
Lo que debes saber:
- El DeFi Education Fund comunica a la FCA que las obligaciones regulatorias deberían aplicarse únicamente cuando exista “control unilateral” sobre los activos o transacciones de los usuarios.
- El grupo con sede en EE. UU. sostiene que los desarrolladores de DeFi no custodiales no deben ser tratados como intermediarios centralizados.
- DEF advierte que la aplicación de requisitos para plataformas de trading y normativas prudenciales, así como de todas las leyes contra el lavado de dinero, a los protocolos automatizados sería estructuralmente incompatible.
Historias Destacadas
