Demanda por el "Jueves Negro" de MakerDAO por 28 millones de dólares pasa a arbitraje

Se suspendió una demanda colectiva que alega que la Fundación Maker y otros asociados con la plataforma de préstamos MakerDAO tergiversaron a sabiendas los riesgos de la inversión y el caso se envió a arbitraje.

• En una orden El viernes pasado, la jueza Maxine Chesney concedió una moción de la Fundación Maker para remitir el caso a la Asociación Americana de Arbitraje, tal como se especifica en una cláusula de los términos de servicio de la fundación.
• En el pleito En una demanda presentada en abril, el demandante Peter Johnson afirmó que la Fundación Maker , la Fundación para el Crecimiento del Ecosistema Maker y la Fundación DAI engañaron a sabiendas a los inversores, describiéndola como una inversión más segura que otros activos porque su DAILa moneda estable está sobrecolateralizada.
• El demandante afirmó que él y otros inversores sufrieron pérdidas de seis cifras cuando el precio de la garantía principal de DAI,éter ETH$2,063.47, cayó drásticamente en el colapso del "Jueves Negro" del 12 de marzo, liquidando miles de posiciones de deuda colateralizada (CDP) en poder de los inversores.
• Eso ocurrió a pesar de que se le aseguró que la Regulación de sobrecolateralización protegería contra grandes caídas en el valor del ether y resultaría en una pérdida máxima del 13%, afirmó Johnson.
• Según el proyectolibro blancoLa cifra del 13% no es un límite estricto, sino que puede variar según las condiciones internas del ecosistema Maker , aunque el demandante afirmó que varios productos Maker indican que la cifra es el límite máximo.
• Johnson afirmó haber perdido más de 200.000 dólares en ether durante el accidente.
• Al llevar el asunto a los tribunales, Maker argumentó que Johnson actuó desafiando la cláusula de arbitraje que aceptó al firmar los términos del servicio en 2018.
• Johnson intentó contraatacar en agosto, alegando que el acuerdo de Maker de 2018 se basaba en un producto obsoleto y "ahora abandonado", pero el tribunal rechazó esa afirmación el viernes.
• Los procedimientos legales ahora se han suspendido hasta que se resuelvan los procedimientos de arbitraje, anulando una audiencia judicial previamente programada para el 2 de octubre.
• El demandante esperaba que hasta 1.000 miembros se unieran a la demanda solicitando daños equivalentes a las pérdidas totales reclamadas de alrededor de $8,325 millones, más daños punitivos de $20 millones.
• No está claro cuántos inversores se unieron a la demanda colectiva.

Ver también:Los usuarios de MakerDAO perjudicados por el Flash Crash de marzo no recibirán pagos de MKR , afirman las ballenas de MKR

Lea el documento judicial completo a continuación: