Transparencia para las ballenas, Privacidad para la plebe

Dependiendo de tu perspectiva, esta semana trajo una dosis doble depastillas negras para aquellos que tenían la esperanza de salvar la Privacidad de los usuarios de Criptomonedas , o pastillas blancasPara aquellos que buscan una mayor transparencia para unmercado de un billón de dólares.

Primero, Inteligencia de Arkham, un proveedor de análisis de datos en cadena, abrió unaMercado de recompensas de Intel con el propósito expreso de desenmascarar a los propietarios de billeteras de Cripto .

Este es un extracto del boletín The Node, un resumen diario de las noticias más importantes Cripto en CoinDesk y otros medios. Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

“La desanonimización es el destino”, declaró la empresa en un"libro blanco"(en realidad, un folleto de marketing, impreso con la misma fuente y diseño de aspecto académico que el de Satoshi Nakamoto)propuesta originalpara dinero digital anónimo). “Eventualmente,de todos“La identidad de blockchain estará vinculada a su identidad en el mundo real”. (Énfasis mío).

Descriptiva y direccionalmente, Arkham puede tener razón, pero su proyecto deacelerador Es comprensible que ese resultado molestara a los defensores de la Privacidad . El subsiguiente revelaciónEl hecho de que Arkham hubiera filtrado inadvertidamente datos personales de sus clientes ofreció un alivio cómico.

Las cadenas de bloques son un tipo de pecera; los intercambios regulados son otro. El alboroto de Arkham fue seguido por un revelador informe Ian Allison, de CoinDesk, le informó sobre el fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado propuesto por el gigante de la gestión de activos BlackRock. Allison se enteró de un acuerdo de intercambio de información entre los socios de BlackRock, el Nasdaq (que planea cotizar las acciones del ETF) y la plataforma de intercambio de Cripto Coinbase. El acuerdo iría más allá de... acuerdos de compartición de vigilancia (SSAs) en solicitudes anteriores de ETF de Bitcoin . En lugar de Coinbase, simplemente... emprendedordatos comerciales a los reguladores, a BlackRock y al Nasdaq, a estas últimas partes se les permitiríajalar datos del intercambio de Cripto , “hasta información de identificación personal (PII), como el nombre y la dirección del cliente”.

Para ser justos, hay una razón por la que la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) pide a los solicitantes de ETF que obtengan SSAs con Mercados regulados para los activos subyacentes, y no es una ambición encubierta de convertirse en otro NSAEl regulador pretende disuadir la manipulación del mercado.

El intercambio de información de Arkham podría tener un propósito igualmente beneficioso. «La transparencia sobre lo que hacen los actores del mercado beneficia a los operadores e inversores habituales y ayuda a nivelar el terreno de juego», señaló la compañía en un comunicado.Preguntas frecuentesEste tipo de transparencia de mercado ampliamente disponible falta en TradFi, que privilegia a los actores más grandes y con más recursos en detrimento de todos los demás.

Sigue leyendo: Arkham Intelligence rastrea transacciones en la cadena de bloques

Entonces, existe una línea de tiempo concebible en la que el mercado de información en cadena de Arkham promueveTransparencia para los poderosos sin erosionar (aún más) la Privacidad de los débiles, parafraseando al fundador de WikiLeaks, Julian Assange. No hayalfa en doxing plebe, después de todo;degeneraciónSolo quiero saber québallenas están a la altura. Cabe señalar que CoinDesk tiene un equipo de datos y tokensdedicado a analizar las tendencias en cadena para beneficiar a la audiencia de comerciantes.

Todo esto está muy bien, siempre y cuando pienses en la Criptomonedas estrictamente como un activo comercial, y no como, ya sabes, un... divisaDe hecho, el trading —o dicho más claramente, la especulación— ha sido históricamente el principal uso de las criptomonedas.

El peligro es que las recompensas de identidad en blockchain se puedan utilizar como arma contra los débiles.

Hace dos años, una filtración de datos en un sitio web de financiación colectiva expuso la identidad de los donantes de un fondo de defensa legal para un acusado al que un bando de la guerra cultural ya había declarado culpable sin juicio. Un periódico internacional decidió divulgar los nombres de varios. "funcionarios públicos"Quienes donaron, incluyendo un sargento de policía que donó $25 y un paramédico del departamento de bomberos que aportó $10. Para no quedarse atrás, un reportero de televisión local...se comunicó con el empleador del paramédicoe informó, con un dejo de incrédula decepción, que la ciudad no había puesto en licencia administrativa a este desconocido individuo, quien no estaba acusado de infringir ninguna ley. (El acusado, para que conste, fue absuelto por un jurado de sus pares).

A diferencia de los sitios web de financiación colectivaredes descentralizadasNo se puede presionar Bloquear transferencias a destinatarios políticamente desfavorecidos. No existe un "CEO de Bitcoin". Pero no es necesario "vulnerar" una red de Criptomonedas para ver adónde se mueve el dinero: todo está a la vista. Las direcciones de blockchain seudónimas son la única excusa disponible para los participantes.

Quíteselo a todos, no solo a los grandes apostadores, y no solo les dará una ventaja a los comerciantes minoristas, sino que también armará a los acosadores, sádicos y regañadores de Internet con un nuevo conjunto de "ingresos."

Retrospectiva:Seamos regañadores de la Privacidad (2020)