Los peligros de la economía seudónima de las criptomonedas

Si la economía seudónima de las criptomonedas quiere sobrevivir a esta era de NFT y tokens...PonzinomicsEntonces, todavía no veo una razón para ello ni cómo debería serlo. Vivimos en un juego digital masivo de golpear topos. Pero estos topos tienen mazos, y también máscaras de Groucho Marx. ¿Por qué, entonces, KEEP metiéndoles monedas en la máquina?

Tomemos como ejemplo el anuncio del jueves de cargos de fraude contra dos organizadores de los “Frosties”token no fungibleExplosión. Los fiscales federales alegaron que Ethan Nguyen y Andre Llacuna, de 20 años, estafaron a los inversores en su jerga metaversa de un millón de dólares, una colección de cursis fotos de perfil en formato JPEG.

Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

Contagiado por FOMO (miedo a perderse algo) y la cultura del frenesí Cripto , miles de víctimas bienintencionadas, aunque desorientadas, T quién les vendía una lata de spam digital. Algunos compradores de Frosties gastaron miles de dólares con entusiasmo el día de la menta. No empezaron a preguntarse quién lo hizo hasta después de que se les retirara la alfombra. ¿Para qué molestarse en investigar a los creadores "Meltfrost" y "heyandre" en un ecosistema que ensalza el hackeo seudónimo?

Ahí está la... alfombra. Cripto y DeFi (Finanzas descentralizadas) y los NFT y la Web 3 han llegado a adorar la mística romántica del seudónimo. Esto tiene todo el sentido desde una perspectiva histórica: Satoshi Nakamoto, creador de Bitcoin, sentó un precedente billonario para mantener en secreto el nombre real. Creó una plataforma de desintermediación financiera que T quién la usaba y no le importaba. Años de colaboración, auditoría e innovación en código abierto, y la salida anticipada de Satoshi, han hecho que los bitcoiners ya no se preocupen por el nombre real del fundador.

¿Confianza ganada?

Bitcoin se ganó nuestro respeto a lo largo de una década de crecimiento. Su precedente de seudónimo ahora está siendo explotado por una nueva generación de estafadores. Los peces dorados de carnaval tienen vidas más largas y felices que los nombres falsos de estos cabecillas.

El delincuente convicto y cofundador de QuadrigaCX, Michael Patryn, se rebautizó como el tesorero de importancia sistémica del proyecto de Cripto Wonderland, que en su apogeo tenía más de 700 millones de dólares en activosLa gente estaba de acuerdo con Sifu, el fundador seudónimo. Sin embargo, cuando los detectives de la cadena lo divulgaron, se resistieron y finalmente lo expulsaron del proyecto. En su opinión, Sifu no tenía que irse con su dinero para retirarse. Su pasado turbio ya era suficientemente incriminable.

Si a la gente le importaba quién era Sifu después de su desenmascaramiento, no habría ninguna razón concebible para que no exigieran esa información el día de la inauguración. En realidad, no se puede culpar a Sifu: simplemente seguía el procedimiento habitual. Nos inventamos una historia de riquezas que los charlatanes, especialmente aquellos con pasados ​​tóxicos, inevitablemente aceptan.

Las Cripto están empezando a lidiar con sus propias fábulas. Quizás asustadas por... miles de millones de dólares en ventas de alfombrasUn número creciente de proyectos liderados por fundadores con seudónimos están tomando medidas para reforzar su razón de ser. Algunos conservan su misterio al comunicar a los inversores minoristas que las ballenas (grandes inversores) conocen sus nombres reales. Otros pagan grandes sumas a vendedores especializados para que realicen verificaciones de "conozca a su cliente" (KYC) a cambio de una etiqueta atractiva que los identifica como conocidos en privado.

Terceros

Llevar RugDoc.ioEn un año, el sitio web de reseñas ha generado confianza en la comunidad al detectar y denunciar proyectos DeFi sospechosos. Este servicio advierte, con gran éxito, a los usuarios qué productos están programados para ser fraudulentos y cuáles parecen seguros. Es un servicio gratuito disponible previa Request.

El sitio web también ofrece el servicio "RUGDOC KYC". Por más de $5,000, realizará una exhaustiva verificación de identidad en tiempo real, así como una verificación profesional a través de nuestro proveedor externo de confianza. Tras verificar la identidad de los fundadores (que mantiene en secreto), RugDoc les otorga una insignia KYC impecable para presumir ante sus más de 100,000 visitantes únicos mensuales.

Yo tengoestado por aquí Esta industria lleva el tiempo suficiente como para saber que los "terceros de confianza" son un anatema para los orígenes de las Cripto. T quién dirige RugDoc. Y mucho T quién es su "tercero de confianza". Cuando se le preguntó en el Discord del proyecto, el moderador Mr. Onion se mostró reticente. "Hacerlos públicos podría generar vulnerabilidades", declaró.

Ver también:Por qué CoinDesk respeta el seudonimato: Una postura contra el doxing | Opinión

Es absolutamente imposible confiar en un tercero cuando se desconoce su identidad. Decenas de proyectos aún pagan grandes sumas para cubrir su gama, lo que RugDoc considera un factor disuasorio. El propio RugDoc...sitio webadmite que al menos dos le quitaron la alfombra.

Estamos invirtiendo millones de dólares en un ecosistema cuya solución a un problema propio es un banner publicitario antitético al CORE filosófico de las criptomonedas. Palabras bonitas y principios egoístas están aplastando nuestra propia credulidad. Luego, cuando cae del trono de porcelana, nos quejamos y pasamos a la siguiente.

Fue solo por una combinación de pura suerte y estupidez postadolescente que los federales atraparon a los supuestos fundadores de Frosties. Segúndocumentos judicialesUn investigador federal citó a la aplicación de mensajería Discord, a la plataforma de intercambio de Cripto Coinbase, a proveedores de servicios de internet y a bancos para que vincularan rápidamente dos identidades reales con "heyandre" y "Meltfrost". Dos meses desde el delito hasta la imputación es, sin duda, una auténtica guerra judicial.

Había una buena razón para actuar con rapidez, afirman los federales. Alegan que Nguyen y Llacuna estaban a días de lanzar otra estafa de alfombras NFT.