No permitamos que la Web 3 repita los errores de la Web 2

Las Cripto han experimentado recientemente un crecimiento impresionante. Hemos pasado de unos pocos cientos de usuarios de tokens no fungibles (NFT), un par de miles de operadores de nodos de Ethereum y tal vez una multitud más de poseedores de Bitcoin a varios millones de inversores y usuarios en toda la industria. Es maravilloso que exista un mundo en línea abierto donde cualquiera puede crear, construir y explorar sin permiso. Ese valor se está creando y la libertad se está preservando. Pero hay algo que se está perdiendo en la mezcla: la Privacidad.

La Web 3, el rincón de moda de las Cripto que abarca desde los juegos para ganar dinero hasta los coleccionables y las Finanzas descentralizadas (DeFi), parece estar repitiendo los mismos errores de la Web 2. Aunque se promociona como una solución a los peligros de la centralización de Internet al permitir que las personas sean dueñas de sus propios datos y obtengan recompensas por el valor que crean, la Web 3 no está cumpliendo estas grandes promesas. Y con algunos de los mayores desarrolladores de la Web 2 entrando en el espacio de la Web 3, los problemas solo pueden empeorar.

Tor Bair es el fundador de Secret Foundation, una organización dedicada a crear, investigar y ampliar la adopción de tecnologías de código abierto que priorizan la privacidad. Este artículo es parte del blog de CoinDesk Semana de la Privacidad serie.

La economía de la Web 2 se construyó sobre una idea simple: recopilar un recurso barato a gran escala, los datos de los usuarios, y luego reempaquetarlos y monetizar el acceso a ellos como un producto caro. Les dio a los usuarios una capacidad NEAR ilimitada para crear contenido y conectarse globalmente, al tiempo que les dio a los anunciantes una audiencia cautiva. Empresas como Facebook y Google construyeron negocios de billones de dólares y “jardines amurallados” en torno a este arbitraje, y luego cambiaron sus nombres (Meta, Alphabet) para distanciarse de las plataformas extractivas que permitieron su crecimiento obsceno.

En el camino, la Privacidad de los usuarios no sólo fue ignorada, sino que fue abandonada. Fue sólo después de que los denunciantes de Cambridge Analytica se manifestaron que realmente nos dimos cuenta de cómo nuestros datos estaban siendo mal utilizados y revendidos, en ocasiones a expensas de la democracia misma. Casi todas las empresas de la Web 2 han tenido que lidiar con fallas masivas de Privacidad y violaciones de datos, desde Uber hasta Equifax, LinkedIn y Alibaba.

A pesar de todas las promesas de la Web 3, no ha resuelto este problema CORE . Si bien el mundo de la cadena de bloques es mucho más abierto que el de la Web 2, en realidad es mucho menos privado. Las cadenas de bloques filtran todos los datos de los usuarios por defecto, y no solo a Cambridge Analytica, sino a cualquiera que eche un vistazo a la cadena de bloques. El modelo dominante de datos públicos por defecto implica que los usuarios también deben ceder el control de sus datos por defecto.

Este fracaso significa que, después de todo, la Web 3 no se está centrando en el usuario. Los sistemas públicos por defecto y las cadenas de bloques se recentralizan y convergen hacia estructuras en las que el ganador se lleva todo. Quien tenga los recursos para hacer el mejor uso de todos los datos disponibles públicamente se quedará con la mayor parte del valor. En otras palabras, los ricos se hacen más ricos y los usuarios pierden el control.

Las empresas de la Web 3, como Chainalysis, han alcanzado valoraciones multimillonarias gracias a esta estrategia. Los mineros, las computadoras que protegen y ordenan las cadenas de bloques, suelen adelantarse a los usuarios basándose en su visión privilegiada de los datos disponibles públicamente.

Mientras tanto, las empresas de la Web 2 como Meta (la antigua Facebook) están claramente aprovechando la próxima oportunidad multimillonaria al concentrar toda su atención en el metaverso emergente. Las mismas empresas que destrozaron la Privacidad en línea en la era de las redes sociales ahora están intentando controlar nuestro metaverso abierto, blandiendo cofres de guerra de miles de millones de dólares con la esperanza de capturar billones.

Se trata de dos opciones malas: un metaverso abierto que filtra todos los datos por diseño y un metaverso que pertenece y es operado por las mismas empresas que explotan rutinariamente los datos de los usuarios. Debemos rechazar activamente ambos.

Ver también:El metaverso necesita una constitución | Opinión

A medida que observamos cómo surge el metaverso y se construyen sus bases, debemos ser conscientes de la existencia de un modelo mejor y trabajar activamente para lograrlo. La Web 3 y el metaverso abierto deben adoptar la Privacidad desde el diseño, proteger a los usuarios de manera predeterminada y permitirles consentir y beneficiarse del uso de sus datos.

No es solo un sueño: decenas de miles de usuarios de nuestra comunidad en todo el mundo ya están creando y utilizando aplicaciones privadas, descentralizadas y autosostenibles que son verdaderamente empoderadoras. Hemos estado trabajando para lograr esta visión desde 2015 y, como hay más en juego que nunca, este es el momento perfecto para sumarse a nuestra lucha.

Un metaverso que proteja nuestra Privacidad es el ONE que vale la pena crear y el ONE en el que vale la pena vivir.