La amenaza cuántica para bitcoin es menor de lo que la gente piensa: CoinShares

A nuevo informe desde el gestor de activos digitales CoinShares está rechazando la narrativa creciente de que bitcoin enfrenta una crisis inminente debido a la computación cuántica, argumentando que solo una pequeña fracción de la oferta está realmente en riesgo de manera que pueda afectar a los mercados.

El informe del sábado cuestionó las estimaciones ampliamente citadas que sugieren que hasta un 20% a 50% de todo el bitcoin podría eventualmente ser vulnerable a la extracción de claves habilitada por computación cuántica. Esas cifras, indicó CoinShares, difuminan la línea entre la exposición teórica y las monedas que podrían realmente ser comprometidas a gran escala.

CoinShares centró su enfoque en las direcciones heredadas Pay-to-Public-Key (P2PK), donde las claves públicas son permanentemente visibles en la cadena y, por lo tanto, objetivos más fáciles si las computadoras cuánticas llegan a ser capaces de revertirlas.

La firma estima que aproximadamente 1.6 millones de BTC — o alrededor del 8% del suministro total — se encuentran en estos tipos de direcciones más antiguas.

Pero CoinShares argumentó que el número de monedas lo suficientemente grande como para crear una “disrupción apreciable en el mercado” si se roban es mucho menor: alrededor de 10,200 BTC. El resto, dijo, está distribuido en más de 32,000 UTXOs con un promedio de alrededor de 50 BTC cada uno, lo que los hace mucho menos atractivos y mucho más lentos de vulnerar incluso bajo supuestos optimistas.

El punto clave es que la mayoría del bitcoin potencialmente expuesto no se encuentra en un puñado de grandes y jugosos objetivos. Está disperso en más de 32,000 fragmentos separados de monedas, y cada fragmento promedia alrededor de 50 BTC.

Un atacante cuántico tendría que descifrar esos fragmentos uno por uno para robarlos, en lugar de acceder a una sola dirección y salir con un botín que mueva el mercado. Eso hace que el trabajo sea más lento, más ruidoso y menos rentable, incluso si se asume que el atacante cuenta con hardware cuántico excepcionalmente potente.

CoinShares afirmó que romper la criptografía de bitcoin requeriría sistemas cuánticos tolerantes a fallos aproximadamente 100,000 veces más potentes que las máquinas más grandes existentes hoy en día, situando la amenaza al menos a una década de distancia. Charles Guillemet, CTO de Ledger, citado en el informe, señaló que Willow de Google es una máquina de 105 qubits, mientras que romper las claves requeriría millones de qubits.

En cambio, la firma respaldó una transición gradual hacia firmas post-cuánticas, enmarcando el riesgo cuántico no como una emergencia, sino como un problema de ingeniería previsible que bitcoin puede absorber con el tiempo.

Los temores cuánticos no son nuevos para el bitcoin, pero han ido reapareciendo en las conversaciones del mercado a medida que los precios fluctúan y los inversores buscan riesgos estructurales a los que atribuirlo.

En diciembre, CoinDesk informó que la mayoría de los desarrolladores de bitcoin consideran la computación cuántica como un problema lejano y no relevante, argumentando que es poco probable que existan máquinas capaces de romper la criptografía de bitcoin en las próximas décadas.

Los críticos contraargumentan que el verdadero problema no es la línea de tiempo, sino la falta de preparación visible, especialmente cuando los gobiernos y las principales empresas tecnológicas comienzan a implementar sistemas resistentes a la computación cuántica.

Propuestas como BIP-360 buscan introducir nuevos formatos de billeteras que podrían permitir a los usuarios migrar de forma gradual, pero el debate ha puesto de manifiesto una brecha creciente entre los desarrolladores y un capital cada vez más institucional que desea un plan a largo plazo más claro.