"¿Era correcto?", pregunta Dorsey de Twitter sobre la prohibición de Trump y luego responde "Sí".

El director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, recurrió a Twitter (¿dónde más?) para preguntar: "¿Fue correcto esto?" respecto a la decisión de su empresa deprohibiciónEl presidente de Estados Unidos, Donald Trump, desde la plataforma tras el ataque al Capitolio de la semana pasada.

Tras esa primera expresión de duda, procedió a responder que sí, lo era.

• Luego, Dorsey, en un hilo reflexivo de varias partes, expuso sus razones para la acción, tratando de conciliar su creencia en una comunicación abierta y sin filtros con el acto de silenciar al presidente de los Estados Unidos.
• El CEO de Twitter también pareció hacer referencia a laeliminación recientede Parler, una plataforma de redes sociales conservadora, tanto de las tiendas de aplicaciones de Apple como de Google a raíz del ataque al Capitolio, así como de la decisión de Amazon de no alojar a Parler en sus servidores por la misma razón, respondiendo a las afirmaciones de que la acción fue coordinada por los gigantes tecnológicos.
• "No creo que esto haya sido coordinado", dijo Dorsey. "Es más probable que las empresas hayan llegado a sus propias conclusiones o se hayan visto envalentonadas por las acciones de otros".
• A pesar de la defensa del CEO de las acciones de Twitter y otras empresas en el presente, Dorsey advirtió que no deberían convertirse en la norma. «Este momento podría requerir esta dinámica, pero a largo plazo será destructiva para el noble propósito y los ideales de la internet abierta».
• Incluso al exponer sus justificaciones, Dorsey expresó sus dudas, afirmando: «Tener que banear una cuenta tiene consecuencias reales y significativas». Esto, según Dorsey, «sienta un precedente que considero peligroso: el poder que un individuo o una empresa tiene sobre una parte del debate público global».
• Si bien existe una diferencia entre que una empresa privada prohíba a alguien y que lo haga un gobierno, el efecto puede ser el mismo, dijo.
• También declaró su "pasión" por Bitcoin de manera casi lírica.
• Bitcoin, él escribió, ofrece un modelo de "una Tecnología de Internet fundamental que no está controlada ni influenciada por ningún individuo o entidad en particular. Esto es lo que Internet quiere ser y, con el tiempo, lo será cada vez más".

ACTUALIZACIÓN (14 de enero, 02:00 UTC): Agrega Más sobre: del hilo de tweets de Dorsey y el contexto de la desplataforma.

Sigue leyendo: Square invierte el 1% de sus activos totales en Bitcoin en una sorprendente inversión de 50 millones de dólares