Compartir este artículo
No, el hackeo de Twitter no fue por Bitcoin
Las motivaciones e implicaciones de un hackeo que tuvo a todos, desde Coinbase hasta Kanye, promocionando una estafa a cambio de Bitcoin.
Actualizado 14 sept 2021, 9:32 a. .m.. Publicado 16 jul 2020, 7:12 p. .m.. 2 min readTraducido por IA
Las motivaciones e implicaciones de un hackeo de Twitter que hizo que todos, desde Coinbase hasta Kanye, promocionaran una estafa a cambio de Bitcoin.
Para obtener más episodios y acceso anticipado gratuito antes de nuestros lanzamientos habituales a las 3 p. m., hora del este, suscríbase conPodcasts de Apple,Spotify,Pocketcasts,Podcasts de Google,Caja de fundición,Grapadora,RadioPública,iHeartRadio o RSS.
Este episodio está Patrocinado porSello de bits y Cripto.
Hoy en el Brief:
- Ajuste de los beneficios bancarios ante la creciente morosidad
- La menor disminución de solicitudes de desempleo desde marzo
- Un aumento en el gasto minorista
El gran hack de Twitter
Comentario experto proporcionado por el Dr. Tom Robinson, científico jefe y cofundador de Elliptic
El miércoles, alrededor de las 2:15 p. m. EDT, importantes cuentas de Twitter Cripto comenzaron a compartir un mensaje similar sobre unBitcoinSorteo. Un par de horas después, ELON Musk y Bill Gates dijeron que se sentían generosos y querían regalar Bitcoin . Un par de horas más tarde, todas las cuentas verificadas con la marca azul en Twitter fueron eliminadas. Fue el gran hackeo de Twitter de 2020.
Fue un ataque con implicaciones masivas, aunque no trajo consigo grandes beneficios económicos.
En este episodio, NLW analiza:
- Qué pasó
- ¿Qué cuentas se vieron afectadas?
- ¿Cuánto BTC se transfirió?
- La batalla narrativa entre la «estafa de Bitcoin » y el «hackeo de Twitter»
- ¿Por qué pudo haber sido un ataque patrocinado por el Estado?
- Por qué la verdadera intención pudo haber sido desacreditar a Twitter
- Por qué las (supuestas) revelaciones sobre las herramientas administrativas de Twitter podrían acabar en una investigación del Congreso
Encuentra a nuestro invitado en línea:
Sitio web elíptico:Elliptic.co
Gorjeo:@tomrobin
Para obtener más episodios y acceso anticipado gratuito antes de nuestros lanzamientos habituales a las 3 p. m., hora del este, suscríbase conPodcasts de Apple,Spotify,Pocketcasts,Podcasts de Google,Caja de fundición,Grapadora,RadioPública,iHeartRadio o RSS.
Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.
Higit pang Para sa Iyo
Una empresa de servicios funerarios con sede en Seúl reveló pérdidas no realizadas por decenas de millones de dólares vinculadas a inversiones apalancadas en ETFs de ether.
Ano ang dapat malaman:
- Una empresa funeraria surcoreana reveló una pérdida no realizada de aproximadamente 33 millones de dólares vinculada a un ETF apalancado relacionado con criptomonedas.
- La firma invirtió en el ETF T-REX 2X Long BMNR Daily Target (BMNU), que apunta al 200% del rendimiento diario de BitMine Immersion Technologies.
- La divulgación resalta...
Historias Destacadas
