Compartir este artículo
La descentralización y lo que realmente significa la Sección 230 para la libertad de expresión
Con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, enfrentándose al gigante de las redes sociales Twitter, ¿qué significa realmente la pelea por la “Sección 230” y puede la descentralización ofrecer una mejor solución?
Haz que nos prefieran en Google
Con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, enfrentándose al gigante de las redes sociales Twitter, ¿qué significa realmente la pelea por la “Sección 230” y puede la descentralización ofrecer una mejor solución?
CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver todos los boletines
Escucha o suscríbete conPodcasts de Apple,Spotify,Pocketcasts,Podcasts de Google,Caja de fundición,Grapadora,RadioPública,iHeartRadio o RSS.
Este episodio está Patrocinado porSello de bits y Rastro de cifrado.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva el jueves pasado para modificar la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones. Esta sección impide a las empresas de redes sociales asumir responsabilidad civil por el contenido publicado en ellas. La orden se dirige a Twitter y Facebook después de que Twitter verificara dos tuits del presidente.
Hoy, CoinDesk aborda el tema con el director de contenido Michael Casey, el periodista de Privacidad Benjamin Powers, la profesora de la Facultad de Derecho de Nueva York y expresidenta de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles Nadine Strossen y Amy James, autora del Protocolo de Índice Abierto.
Ver también:«Necesitamos 30 palabras diferentes para la censura», con Andreas M. Antonopoulos
En este podcast, el equipo de CoinDesk pone a los oyentes al día sobre el período previo y las consecuencias de la orden ejecutiva, y analiza las implicaciones de equidad de los editoriales en las redes sociales, los modelos comerciales que lo posibilitan y se ven potenciados por todo esto y cómo los protocolos descentralizados pueden trazar un camino alternativo hacia adelante.
Primero, hablamos de la Primera Enmienda y la Sección 230 en sí, lo que hace y lo que no hace en lo que respecta a las plataformas de redes sociales y la moderación.
Luego hablamos sobre la justicia y el argumento de “si no te gusta, déjalo”, así como otros temas relacionados.
Hablaremos sobre los modelos de negocios y supuestos implícitos en el estado actual de las plataformas de redes sociales dominantes antes de recurrir a alternativas o posibles soluciones en protocolos descentralizados y enfoques de múltiples capas para la moderación o la censura.
Enlaces del episodio:
- Anulación del sistema: cómo Bitcoin, la cadena de bloques, la libertad de expresión y la tecnología libre lo cambian todo
- Protocolo de índice abierto
- Amy James en Twitter
Para obtener más episodios y acceso anticipado gratuito antes de nuestros lanzamientos habituales a las 3 p. m., hora del este, suscríbase conPodcasts de Apple,Spotify,Pocketcasts,Podcasts de Google,Caja de fundición,Grapadora,RadioPública,iHeartRadio o RSS.
Más para ti
La última caída en las criptomonedas fue un evento de TradFi, no una crisis cripto
La caída de la semana pasada fue impulsada por las operaciones de carry con yenes y el apalancamiento macro, lo que destacó cuán profundamente los activos digitales están ahora vinculados a los mercados tradicionales, afirmaron los panelistas en Consensus Hong Kong 2026.
Lo que debes saber:
- Los panelistas afirmaron que la liquidación del carry trade del yen y el aumento de los requisitos de margen presionaron a las criptomonedas junto con el oro y la plata.
- A pesar de la volatilidad y las salidas, aproximadamente 100 mil millones de dólares permanecen en los ETF de bitcoin.
- Un clima regulatorio más permisivo está impulsando a las instituciones hacia las cadenas de bloques públicas y la liquidación basada en stablecoins.
Historias Destacadas
