La mayor parte del valor de los activos de MakerDAO se encuentra en solo unas pocas direcciones
Si bien la industria está creciendo rápidamente, una porción muy pequeña de direcciones contiene la mayoría de los activos bloqueados y prestados en el espacio DeFi.

El mercado de Finanzas descentralizadas (DeFi) experimentó un auge masivo en 2019 y se espera que su crecimiento continúe en 2020. Sin embargo, solo un puñado de cuentas son responsables de gran parte del valor de la industria.
DeFi es el movimiento para transformar los antiguos productos financieros en protocolos transparentes y sin confianza que se ejecutan en aplicaciones descentralizadas creadas utilizando plataformas de contratos inteligentes como Ethereum.
El protocolo DeFi más popular en este momento es el sistema multicolateral DAI de MakerDAO, donde los usuarios crean "posiciones de deuda colateralizada" (CDP) poniendo ether u otros tokens ERC-20 como garantía para generar tokens DAI de hasta dos tercios del valor del ether.
El DAI generado funciona como deuda y puede usarse como cualquier otra Criptomonedas: puede enviarse libremente a otros, utilizarse para pagar bienes y servicios o mantenerse como ahorro a largo plazo. Dado que el valor del DAI está vinculado al dólar estadounidense, el usuario solo debe devolver lo que pidió prestado inicialmente, con intereses.
Al 17 de enero, aproximadamente 400 millones de dólares en activos utilizados como garantía estaban bloqueados en el sistema de estabilidad del protocolo MakerDAO, según Digital Assets Data.

Mientras tanto, la cantidad de tokens Ether bloqueados en el sistema DAI ha alcanzado un máximo histórico de casi 2,5 millones, aproximadamente el 2,2 por ciento del suministro total de Ether.

La cantidad de DAI bloqueada en DeFI aumentó recientemente a $50 millones, lo que representa un crecimiento mensual del 65 por ciento, según Investigación arcanaEl valor total bloqueado en varios protocolos DeFi superó los 800 millones de dólares a principios de este mes, un aumento interanual de más del 236 %, segúndefipulse.com.
Mercado concentrado
Aunque el mercado DeFi ha explotado en los últimos 12 meses, la actividad ha estado dominada por una porción muy pequeña de direcciones.
En el antiguo protocolo Maker , ahora conocido como "SAI de Colateral Único", se crearon aproximadamente 155.000 CDP. Sin embargo, el 77 % de los CDP con montos positivos bloqueados poseía menos de 0,05 ETH (8,10 USD al cierre de esta edición) al 15 de enero, según informó a CoinDesk Brandon Anderson, director de ciencia de datos de Digital Assets Data.

Categorización de cuentas según su estado bloqueadoéter agrupado Los saldos de garantía (PETH) muestran la magnitud de la disparidad. Una sola cuenta contiene 171.000 PETH, o el 27 % del total de PETH disponible al 15 de enero.
Una distribución similar se observa bajo el nuevo sistema lanzado en noviembre de 2019, que ahora se refiere a los CDP como "bóvedas" y donde el DAI está respaldado por múltiples garantías.

Nuevamente, la mayoría de las cuentas son de tamaño pequeño, sin embargo, estas direcciones representan solo el 4 por ciento del total.éter envuelto (WETH) bloqueado. Mientras tanto, una sola dirección contenía el 15% del valor bloqueado al 15 de enero y ONE casi el 8%. En esencia, dos cuentas contenían casi una cuarta parte del total de la garantía.
Aún se desconoce quiénes son los propietarios de estas grandes cuentas. «Ni el Protocolo Maker ni la Fundación Maker rastrean los datos personales de los titulares de Vault (anteriormente conocido como CDP). Es un componente CORE del sistema descentralizado», declaró a CoinDesk Mike Porcaro, jefe de comunicaciones de MakerDAO.
Según Anderson, las cuentas en el nivel inferior de bóvedas (con los saldos más bajos) parecen ser adoptantes reales, con más de 1 ETH bloqueado en ellas. A medida que Maker siga creciendo, veremos cómo se desarrollan estas distribuciones y si hay una mayor adopción dentro del grupo de cuentas con saldos más bajos.
La concentración de propiedad no es nada nuevo en el Cripto, por supuesto. También es un problema en el mercado de Bitcoin . En diciembre de 2019, solo dos direcciones tenían 100.000 bitcoins o más. según la firma de inteligencia blockchain IntoTheBlock.

La mayoría de las direcciones tienen menos de 10 Bitcoin, y aunque solo había 2022 direcciones con entre 1000 y 1 millón de BTC, estas direcciones controlaban más del 40 % del suministro total de bitcoins. Además, las 1000 direcciones principales controlaban el 34,8 % de todas las monedas disponibles. de acuerdo aMétricas de monedas.
[Corrección (29 de enero de 2019, 17:55 UTC): Una versión anterior sobreestimó el valor de 0,05 ETH. Son $8,10, no $81.]
More For You
Protocol Research: GoPlus Security

What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
ICP sube, manteniendo el precio por encima de niveles clave de soporte

Internet Computer subió, manteniendo el precio por encima de la zona de soporte de $3.40, con picos de volumen en la sesión temprana que no lograron generar un rompimiento sostenido.
What to know:
- ICP subió un 0,6 % hasta $3,44, ya que el volumen de la sesión temprana aumentó un 31 % por encima del promedio antes de disminuir.
- La resistencia cerca de $3.52–$3.55 rechazó múltiples intentos de ruptura, manteniendo el token dentro de un rango.
- El soporte entre $3.36–$3.40 se mantuvo firme, preservando la estructura de mínimos crecientes a corto plazo de ICP.











