Mercados DIARIOS: Noticias extrañas de Canadá y pronóstico de un mercado alcista

Bitcoin se mantuvo estable este fin de semana, pero hay algunas señales alcistas. Además, hablamos de noticias inusuales de Canadá, arrestos en Asia tras un supuesto plan de extorsión y un punto positivo para la blockchain en Asia...

Sintonice mientras el editor de Podcasts de CoinDesk , Adam B. Levine, y el reportero senior de Mercados, Brad Keoun, analizan las acciones recientes, siguen tendencias interesantes a largo plazo y destacan las mejores "ideas con tokens" y algunos de los desarrollos más importantes de la industria de las Cripto del día.

¿No tienes tiempo para escuchar? Desplázate hacia abajo para ver la transcripción.

¿Tienes problemas con el reproductor integrado? Puedes descargarlo.MP3 aquí.

En este episodio:

• Actualización sobre los Mercados de Cripto y tradicionales
• Resumen de noticias,una Request de exhumación, y Arrestan a director ejecutivo de minería china por presunta malversación de 15.000 dólares
• Blockchains utilizadas en tribunales chinos para certificar evidencias de forma económica(T de CoinTelegraph)
• Perspectivas de fin de año sobre las Ofertas de Tokens Titulizados (STO)(1) (2) (3)

Más formas de escuchar o suscribirse

Transcripción

Adam B. Levine: En el episodio de hoy, exploraremos el mercado a medida que nos acercamos a las vacaciones, la justicia en la cadena de bloques y una mirada a los tokens de seguridad.
Es 16 de diciembre de 2019 y estás escuchando Mercados Daily. Soy Adam B. Levine, editor de Podcasts aquí en CoinDesk, junto con nuestro reportero senior de Mercados , Brad Keoun, para brindarte un resumen diario conciso sobre los Mercados de Cripto y algunos de los desarrollos noticiosos más importantes del sector durante las últimas 24 horas.

Primero, pasamos al resumen diario del mercado de Bitcoin y las noticias importantes que afectan a la industria de las Cripto.

Brad Kuen: Bitcoin ronda los $7100 sin grandes cambios durante el fin de semana. Omkar Godbole, de CoinDesk, escribe que los gráficos de precios se ven bajistas, con la posibilidad de volver a los $6500 durante el feriado. Los precios tendrían que superar los $7870 para indicar una reversión alcista a corto plazo o los $8500 para un inicio convincente de una nueva tendencia alcista. ¿La buena noticia? Esto está lejos del mínimo del mercado alcanzado hace un año, el 15 de diciembre, y los precios han subido un 127% desde entonces.
El precio se ha mantenido estable, lo que ha desafiado el llamado de algunos pronosticadores del mercado de una gran corrida alcista hacia la reducción a la mitad de la recompensa minera de Bitcoin esperada en mayo de 2020. Tendremos más claridad sobre eso en el nuevo año.
En Bull News, Mark Yusko, director ejecutivo de la firma de gestión de capitales Morgan Creek Capital Management, antes era escéptico respecto al Bitcoin. Sin embargo, declaró recientemente a Business Insider que prevé que el precio alcance los 100.000 dólares para 2021 y, potencialmente, los 500.000 dólares para 2030.
En cuanto a las noticias, los medios chinos informan que la policía arrestó al director ejecutivo de MicroBT, fabricante chino de computadoras utilizadas para minar Bitcoin. El arresto tuvo lugar en octubre. El director ejecutivo, Yang Zuo Shing, trabajó anteriormente en Bitmain, el líder dominante de la industria, donde fue director de diseño de chips de minería. Según el informe, el director ejecutivo está acusado de malversar 15.000 dólares.
Bitmain tiene un caso civil pendiente contra Yang y MicroBT, alegando que el ex empleado infringió una patente de Bitmain sobre equipos de minería de Bitcoin .
Por otra parte, Wolfie Zhou de CoinDesk informa que un tribunal de distrito de Shenzhen ordenó la congelación de $680,000 en activos pertenecientes a una unidad de Bitmain debido a una disputa contractual con un proveedor de productos electrónicos.
Volviendo a EE. UU., Fidelity Digital Assets, una unidad del gigante gestor de activos Fidelity, podría habilitar el soporte para Ethereum, la segunda Criptomonedas más grande del mundo, tan pronto como el próximo año.
Según informes, Tom Jessop, presidente de la unidad, dijo que hasta ahora solo ha respaldado a Bitcoin porque tiene un historial más largo.
Finalmente, les ofrecemos noticias curiosas. Las persistentes sospechas sobre la muerte de Gerald Cotten, exdirector ejecutivo de la extinta plataforma de intercambio de Cripto QuadrigaCX, han dado lugar a peticiones de que los investigadores canadienses exhumen su cuerpo.

Un abogado de la viuda de Cotten afirma que este falleció hace un año en India debido a complicaciones de la enfermedad de Crohn. Nikihilesh De, de CoinDesk, informa que Ernst & Young, el supervisor judicial, descubrió que las billeteras de Cripto de la plataforma se habían vaciado, y que la mayoría de las Cripto se habían transferido a otras plataformas y billeteras. La muerte de Cotten se mantuvo en Secret durante un mes tras su fallecimiento, y la plataforma aceptó depósitos, pero no permitió que algunos clientes retiraran fondos durante ese tiempo.

Adán:En cuanto a la noticia destacada de hoy, y con un guiño a CoinTelegraph, el China Justice Observer informó: En la mañana del 4 de diciembre de 2019, el Tribunal Supremo Popular publicó un libro blanco sobre los tribunales chinos y el sistema judicial en internet. En otro artículo del China Justice Observer, titulado "¿Por qué los tribunales chinos de internet están interesados ​​en la Tecnología blockchain?", se presenta un escenario simple e ilustrativo.

Esto es principalmente una cita con un poco de paráfrasis para simplificar.

Un día, descubres que un sitio web de venta de fotos ha vendido tus fotografías protegidas por derechos de autor a muchas personas sin tu permiso. Quieres demandar al sitio web, así que guardas la página de venta de tus obras en tu ordenador y la imprimes al mismo tiempo. Al comparecer ante el tribunal, descubres que el sitio web ha eliminado esta página y se niega a reconocer la venta de tus obras.
Usted presenta sus pruebas guardadas e impresas al tribunal. Sin embargo, el demandado impugna la autenticidad de sus pruebas. El tribunal no puede determinar si las pruebas electrónicas que presentó y las copias impresas de estas son auténticas y no han sido alteradas. Que un perito valide sus pruebas cuesta alrededor de $430, el mismo monto que su reclamación. Tras calcular el costo, usted renuncia a la tasación.

No es de extrañar que pierdas el caso.

Este sitio web vuelve a vender tus obras.
Siendo más inteligente esta vez, contrata una notaría y pídeles que certifiquen la página web de ventas para demostrar que el sitio web efectivamente estaba vendiendo tus fotos.
La notaría dice que también cobrarían unos $430 por la certificación. Sigue siendo demasiado caro Para ti. Así que vas a retirar la reclamación.
Y justo en ese momento, te topas con la plataforma blockchain proporcionada por Internet Court.
Envías estas páginas web a la plataforma, que las captura y las guarda en la plataforma blockchain, con un costo inferior a un dólar. Luego, presentas una demanda ante el tribunal, le proporcionas la página web que guardaste e informas al tribunal que también está guardada en la plataforma blockchain.

Tras la revisión, el tribunal confirma que la evidencia electrónica presentada por usted concuerda con los datos electrónicos almacenados en la plataforma. El tribunal revisa todo el proceso de generación, almacenamiento, difusión y uso de datos electrónicos en la plataforma y lo considera creíble. El demandado tampoco impugna su evidencia. Por lo tanto, el tribunal admite la evidencia y falla a su favor.

Esta historia, de hecho, muestra los problemas que enfrentan casi todas las partes al usar pruebas electrónicas. Es decir, el uso de pruebas electrónicas, ya sea en forma de notarización o tasación, es tan costoso que muchas partes se ven obligadas a desistir de sus demandas.

Es realmente interesante observar cómo un gobierno, cualquier gobierno, considera Bitcoin y las cadenas de bloques como herramientas que pueden integrarse en la vida cotidiana, mejorando las cosas, haciéndolas más justas y, probablemente lo más importante, mucho más económicas. Este ejemplo proviene de China, pero en general es cierto: en asuntos legales, aunque la verdad esté de tu lado, a menudo no es suficiente. Ante la falta de los fondos, a menudo sustanciales, necesarios para demostrar tu caso, tener razón es solo el primer paso hacia la WIN. En esta historia, vemos que la cadena de bloques puede, y ha hecho, reducir el costo de demostrar un caso así cientos, si no miles, de veces, y eso es significativo.
Si bien el mundo en general puede estar considerando la tecnología Blockchain como medio de pago o de propiedad, todos estos sistemas requieren soluciones de escalamiento reales que no comprometan el sistema subyacente. La Prueba de Existencia, en cambio, no requiere tal cosa y está lista para este tipo de implementación generalizada y aplicaciones reales hoy mismo. Con el impulso de China, la gran pregunta es: ¿quién será el siguiente?

Y ahora, en el artículo destacado de hoy, analizamos el mercado de las ofertas de tokens de seguridad, mientras la industria se recupera del golpe a su reputación causado por la pésima ola de ofertas iniciales de monedas (OIC) de los últimos años. Brad Para ti cuenta los detalles y lo que esto significa para los inversores de criptomonedas.

Puntilla: CoinDesk se encuentra actualmente en medio de la publicación de 100 perspectivas de fin de año, incluidos artículos de Opinión que miran hacia 2020 y varios de ellos se centran en el mercado de ofertas de tokens de seguridad, o STO, que son un nombre diferente para las ofertas iniciales de monedas, o ICO.

Las ICO son una forma para que las empresas recauden fondos y generen apoyo para la comunidad blockchain mediante la venta de nuevos tokens digitales a los inversores. Sin embargo, su impacto no solo se ha visto empañado por el pobre rendimiento de muchos de los nuevos activos digitales lanzados durante el mercado alcista de 2017, cuando despegaron a un ritmo frenético.

Y los reguladores estadounidenses han presentado casos contra algunas grandes ICO por ser ofertas de valores esencialmente ilegales, en contraste con las ofertas públicas iniciales de acciones que normalmente son examinadas exhaustivamente por los reguladores antes de que puedan seguir adelante.

Andy Bromberg, cofundador y presidente de CoinList, una plataforma de venta de tokens, escribe que en 2019, las startups llevaron sus modelos de recaudación de fondos basados ​​en tokens hacia nuevas direcciones. Por ejemplo, Algorand realizó una subasta holandesa donde los participantes pagaron un precio uniforme, determinado por el mercado, por token para garantizar la equidad y la transparencia.

Algunos proyectos realizaron lo que se conoce como Ofertas Iniciales de Intercambio (IEOs) para proporcionar liquidez a los inversores.

Según lo que estamos viendo hoy, las ventas públicas se utilizan cada vez más como un mecanismo para distribuir tokens a una amplia gama de partes interesadas, siendo la recaudación de capital una consideración secundaria, escribe Bromberg.

Kristin Smith, directora de asuntos externos de la Blockchain Association, un grupo del sector, señala que las nuevas ventas de tokens siguen estando amenazadas por la posibilidad de que los reguladores de valores de EE. UU. consideren inapropiada una oferta inicial de tokens. Smith afirma que se puede llegar a un punto en el que estos tokens dejen de ser valores, pero aún no está claro cómo lograrlo sin tener este período posterior a una oferta inicial en el que algo podría considerarse un valor.
Smith apunta al presidente de la SEC, Jay Clayton, diciendo que mientras él esté en la agencia, no habrá mucho progreso en términos de romper las barreras regulatorias para la industria de las Cripto .

Mientras tanto, el expresidente de la CFTC, Gary Gensler, escribe para CoinDesk que miles de proyectos de blockchain aún no han alcanzado una adopción generalizada. Sin embargo, cree que la promesa de esta nueva tecnología es real.
Gensler escribe que vale la pena explorar el potencial de reducir los costos de verificación y de redes, en particular para reducir las rentas económicas y los costos de Privacidad de datos, y promover la inclusión económica.

Es más, las aplicaciones de blockchain compartidas podrían ayudar a impulsar soluciones de redes multipartitas en campos que históricamente han estado fragmentados o han sido resilientes al cambio.

Incluso en esta forma ligeramente menos ambiciosa, el simple hecho de ofrecer competencia a los actores y tecnologías financieras tradicionales es un beneficio en sí mismo.

Finalmente, Leigh Cuen, de CoinDesk, escribe que si 2017 fue el auge de los tokens y finales de 2018 fue un invierno Cripto , 2019 fue el año del "dogfooding" o "usar tu propio producto". Cuen escribe que, a lo largo de 2019, líderes de más de una docena de proyectos Cripto líderes le informaron que estaban distribuyendo tokens para estimular el uso, el desarrollo y el crecimiento.

Lo que plantea la pregunta: si las empresas están regalando tokens, ¿tienen un negocio legítimo con demanda orgánica?

Hasta el momento, parece que hay más oferta que demanda para muchas altcoins.

Será interesante ver qué nos trae el año que viene.