Demanda enmendada contra Coinbase detalla acusaciones de tráfico de información privilegiada Bitcoin Cash
Los demandantes han explicado cómo creen que Coinbase permitió a personas con información privilegiada beneficiarse injustamente de su lanzamiento de Bitcoin Cash en diciembre pasado.

Se ha presentado una nueva demanda colectiva enmendada contra Coinbase, que proporciona más detalles sobre cómo los miembros de la empresa supuestamente se beneficiaron del lanzamiento de Bitcoin Cash por parte del intercambio de Criptomonedas en diciembre pasado.
El documento, presentado el 20 de noviembre ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, describe por qué los demandantes creen que Coinbase "hizo declaraciones falsas y engañosas" sobre el lanzamiento de la bifurcación de Bitcoin ; cómo el intercambio supuestamente causó que el precio de Bitcoin Cash se disparara mientras que simultáneamente deprimió el precio de Bitcoin; y cómo personas con información privilegiada Quienes sabían que Coinbase incluiría Bitcoin Cash pudieron supuestamente comprar y vender el token antes que otros clientes.
La denuncia explicaba:
Como consecuencia de este esquema, los Demandados Individuales y Coinbase permitieron a Coinbase obtener comisiones significativas de las operaciones de sus clientes, de las cuales Coinbase obtuvo un diferencial sobre un precio inflado de BCH, y evitar una retirada masiva de la Compañía por parte de vendedores ansiosos por aprovechar dicho precio, cerrando las operaciones a los pocos minutos del Lanzamiento para todos, excepto para ciertos insiders que estaban posicionados para vender BCH a precios inflados durante el Lanzamiento.
La presentación del martes se produce justomenos de un mesdespués de que un juez federal desestimó inicialmente la demanda del demandante Jeffrey Berktraje originalEn ese momento, el juez Vince Chhabria declaró que no estaba claro cuál era la base legal de Berk, qué creía que debería haber hecho Coinbase ni cómo podría haberse llevado a cabo una implementación más fluida.
Por lo tanto, la demanda enmendada alega que el lanzamiento incumplió las normas de cotización de tokens en GDAX (ahora Coinbase Pro). Además, si bien Coinbase afirmó que informaría a los inversores con antelación cuándo permitiría los retiros de Bitcoin Cash , en realidad los abrió sin previo aviso, según la demanda.
Cuando se incluyó Bitcoin Cash , solo se permitían órdenes de compra en la plataforma, lo que provocó que el precio se disparara, alegan los demandantes.
Los demandantes reclaman daños y perjuicios, por un monto que se determinará en el juicio, así como los costes incurridos durante el curso del proceso.
El documento concluye exigiendo un juicio con jurado sobre las cuestiones planteadas.
Si bien la queja enmendada originalmente debía presentarse dentro de los 21 días siguientes a la orden anterior (13 de noviembre), los demandantes y los demandados acordaron unextensión, permitiendo a los demandantes presentar el nuevo documento el 20 de noviembre.
Coinbase debe proporcionar una respuesta antes del 20 de diciembre, y si bien ambas partes tendrán la oportunidad de presentar otra respuesta cada una, se ha programado una audiencia para el 31 de enero de 2019.
Un abogado de los demandantes no respondió de inmediato a una Request de comentarios.
Coinbase se negó a hacer comentarios.
Lea la queja completa y enmendada aquí:
Segunda demanda colectiva enmendada...por en Scribd
Brian Armstrong, director ejecutivo de Coinbaseimagen vía YouTube
More For You
KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
What to know:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
Kevin O'Leary afirma que la energía ahora es más valiosa que el bitcoin

"El inversor de "Shark Tank" Kevin O'Leary está cambiando su estrategia en criptomonedas, pasando de los tokens a la infraestructura energética, declarando que la generación de energía es ahora el verdadero premio.
What to know:
El gran pivote: O'Leary ha trasladado capital desde tokens más pequeños para enfocarse en infraestructuras físicas como terrenos, energía y cobre.
- Él cree que la energía ahora es "más valiosa que el bitcoin" y ha asegurado acuerdos significativos de tierras con gas natural atrapado en Alberta y Estados Unidos.
- Su tesis está impulsada por las enormes necesidades energéticas de la minería de Bitcoin y la inteligencia artificial, señalando que las entidades que controlan la energía pueden atender a ambos mercados.
- Él aconseja a los inversores que observen el cobre y el oro, señalando que los precios del cobre se han casi cuadruplicado para sus proyectos en los últimos 18 meses.
- Él considera a Robinhood y Coinbase como inversiones en infraestructura “indiscutibles”, habiendo redistribuido capital desde altcoins hacia estas plataformas. Describe a Robinhood como el puente principal para gestionar acciones y criptomonedas en un solo portafolio, mientras califica a Coinbase como el “estándar de facto” para que las empresas gestionen transacciones con stablecoins y pagos a proveedores una vez que se aprueben los actos regulatorios.











