El director ejecutivo de ShapeShift, un exchange de Cripto, afirma que la medida de recopilar identificaciones fue "proactiva".

La controvertida decisión de la empresa de intercambio de Criptomonedas ShapeShift de exigir identidades de los usuarios no fue impuesta, sino que significó un paso "proactivo" para reducir los riesgos legales, según el director ejecutivo y fundador Erik Voorhees.

En comentarios a CoinDesk realizados durante el fin de semana, Voorhees ofreció algunas razones hasta ahora no compartidas detrás de una medida que provocó críticas de algunos en la comunidad de Criptomonedas que habían visto la Regulación anterior del sitio de no requerir cuentas formalmente identificadas como una forma de proteger la Privacidad.

Algunos habían especulado que el nuevo modelo de "membresía" de ShapeShift, que pronto será obligatorio,anunciado A principios de septiembre, fue el resultado de amenazas directas o indirectas de los reguladores. (Esta especulación puede haber sido alimentada en parte por el propio tuit de Voorhees en el que describió el nuevo sistema de ID de clientes como "algo que estamos construyendo") bajo presión.")

Pero Voorhees, undefensor vocal libertario de los derechos de Privacidad y crítico de las regulaciones de conozca a su cliente (KYC), dijo a CoinDesk que "KYC no se agregó como resultado de ninguna acción de cumplimiento, sino más bien como un paso proactivo que tomamos para eliminar el riesgo de la empresa en medio de regulaciones globales inciertas y cambiantes".

Añadió:

Fue una decisión estratégica, ya que creemos que el riesgo de no hacerlo era demasiado grande. No se tomó a la ligera.

Voorhees afirmó que la firma había invertido "meses de trabajo legal y más de un millón de dólares en gastos legales solo en este tema. Ese dinero y ese tiempo se habrían invertido mejor en desarrollar soluciones para proteger y servir a los clientes".

Si bien sus comentarios confirman que las consideraciones regulatorias fueron un factor determinante en la decisión de hacer obligatorias las identidades de las cuentas, Voorhees lo presentó como una adición posterior a un programa desarrollado originalmente como una característica opcional.

"Por lo tanto, el KYC quedó limitado a la plataforma de Membresía, y si bien muchos de nuestros clientes desean funciones opcionales de membresía y basadas en cuentas, nadie (incluidos nosotros) desea un KYC forzado", afirmó.

'Seguimos comprometidos'

En unIntercambio de Twitterque ocurrió después de que Voorhees publicarauna entrada de blogHace unas semanas, al detallar el modelo de membresía "tokenizado" como una forma de brindar beneficios especiales a los usuarios leales, los críticos dijeron que debería haber cerrado la empresa en lugar de comprometer sus principios pro privacidad.

Pero en su declaración a CoinDesk, el CEO de ShapeShift reiteró que hizo el cambio con la mayor renuencia como un firme oponente de la vigilancia gubernamental en los asuntos monetarios.

"Seguimos comprometidos con la lucha por la Privacidad y la soberanía financiera de todos los seres humanos, y seguiremos siendo estratégicos en la manera en que promovemos esa causa", afirmó.

"El statu quo es invadir la Privacidad de millones de personas inocentes para reducir potencialmente el riesgo de unos pocos actores maliciosos. Creemos que esto es injusto e ineficaz", continuó Voorhees, citando una estimación de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito que Entre el 2 y el 5 por ciento del PIB mundialse blanquea cada año. «El sistema actual es un fracaso desde cualquier punto de vista».

Sin embargo, en un comentario final, Voorhees admitió:

En última instancia, ShapeShift es una entidad corporativa y debemos cumplir las leyes de todo el mundo.

Crédito de la imagen: Piotr Swat / Shutterstock.com