Refugiados de BitLicense: ShapeShift y Kraken hablan sobre su escape de Nueva York

Si quería escuchar retórica controvertida sobre el enfoque regulatorio del estado de Nueva York, una charla informal el martes entre dos de los líderes más francos de la industria de las Criptomonedas lo logró.

Por ejemplo, la audiencia de Consensus 2018 en la ciudad de Nueva York aplaudió cuando el director ejecutivo de ShapeShift, Erik Voorhees, invocó a un ICON local para argumentar que la BitLicense del estado era un caso de extralimitación regulatoria.

"Estamos a tres kilómetros de la Estatua de la Libertad y no se pueden vender CryptoKitties en el estado sin esa licencia. Eso es lo absurdo de lo que ha pasado aquí", dijo.

Y Jesse Powell, el director ejecutivo de Kraken, provocó algunas risas a costa del ex fiscal general de Nueva York, Eric Schneiderman.

Cuando la oficina de Scheniderman envió una Request de información a Kraken (junto con varias otras bolsas) a principios de este año –tres años después de que su empresa dejara de hacer negocios en Nueva York–, se sintió como "una bofetada en la cara", dijo Powell.

Pero luego "resulta que este imbécil en realidad abofeteó a la gente en la cara", bromeó, refiriéndose a las acusaciones de abuso físico que obligaron a Schneiderman a renunciar poco después.

Sin embargo, entre estas críticas y aplausos sobre la BitLicense —a la que ambos ejecutivos culpan de expulsar a sus empresas del estado— se plantearon puntos más sutiles. La conversación destacó los desafíos que enfrentan tanto la industria como los reguladores de todo el mundo a medida que los gobiernos asimilan las ramificaciones de las Criptomonedas.

Powell, por ejemplo, señaló latensión Entre las regulaciones contra el blanqueo de capitales y la protección de la Privacidad del cliente. En el caso de BitLicense, afirmó, Kraken habría tenido que "divulgar toda la información sobre nuestra base global de clientes al estado de Nueva York".

Eso no sólo era desagradable, dijo Powell, sino "potencialmente ilegal" según las leyes de Privacidad de otros países.

"Para dar servicio a Nueva York hoy, lo que tendríamos que hacer es crear una entidad con un propósito específico sólo para dar servicio a Nueva York y bloquear por completo" a todos los demás usuarios de la bolsa para proteger su Privacidad, dijo.

Modelos alternativos

Ampliando el enfoque, Powell sostuvo que Estados Unidos "realmente ha fracasado" al dejar en manos de los reguladores locales la tarea de determinar cómo lidiar con las criptomonedas.

En otras partes del mundo, es un asunto que los jefes de estado, presidentes y PRIME ministros, se toman en serio. No es algo que se relegue a los reguladores individuales a nivel estatal —dijo—. Debería tratarse como un asunto de economía y seguridad nacional, e incluso, quizás, un asunto internacional.

Powell citó a JapónLey de Moneda VirtualComo ejemplo de regulación "razonable". Aunque la ley "no es perfecta", dijo, "ya estamos viendo un auge de negocios en Japón" gracias a la claridad que trajo consigo.

Sin embargo, Voorhees citó a otro estado de EE. UU. como ejemplo de cómo hacer las cosas bien: Wyoming, que recientemente aprobó un paquete de cinco leyes relacionadas con blockchain.

Las dos más importantes, en su opinión, fueron una ley que excluye a los tokens de ser categorizados automáticamente como valores, y otra que excluye a las empresas de activos digitales de ser clasificadas automáticamente como transmisores de dinero.

"Ese es el modelo que la gente debería seguir; ellos lo han hecho mejor", dijo Voorhees.

Y a pesar de usar la frase "opresión estatista" al principio de la conversación para describir sus sentimientos sobre Nueva York cuando se creó BitLicense, Voorhees luego aclaró que cree que los reguladores generalmente tienen buenas intenciones.

Pero sus objetivos pueden lograrse hoy por otros medios que no sean la imposición de regulaciones burocráticas, de tipo bancario, a empresas que no quieren parecerse en nada a las instituciones financieras tradicionales, argumentó.

"La industria de las Cripto y los reguladores pueden llegar a un acuerdo común al comprender que esta increíble nueva Tecnología puede lograr muchos de los nobles objetivos de los reguladores, como la protección de los consumidores", afirmó Voorhees.

Rayuela regulatoria

En última instancia, sin embargo, los dos ejecutivos describieron las Criptomonedas como una actividad altamente móvil que puede reubicarse fácilmente cuando alguna jurisdicción comienza a parecer autoritaria.

Powell dijo que la oficina principal de Kraken está ubicada en San Francisco solo por conveniencia, ya que allí vivía cuando fundó la empresa. Las empresas de Cripto pueden prácticamente establecerse y mudarse a cualquier parte del mundo, afirmó.

Y los usuarios no necesitan siempre mudarse a otro lugar, usar una VPN para MASK su dirección IP o incluso violar la ley para eludir las restricciones; Powell compartió un consejo para los residentes de Nueva York que se sienten privados debido a la forma en que BitLicense ha limitado sus opciones de comercio de Criptomonedas .

"Si estás aquí atrapado en Nueva York y no puedes comerciar como quieres, establece una LLC en Wyoming y podrás comerciar a través de ella y hacer que tu negocio comercie Para ti", dijo.

Para limitar aún más el poder de los reguladores, dijo Powell, el aumento deintercambios descentralizadosDará a los usuarios aún más alternativas.

"Si no pueden hacer lo que quieren en Kraken, lo harán en un intercambio descentralizado", dijo.

Y Voorhees dijo que el "balanceo regulatorio" de las bolsas y otros negocios que se trasladan de un país a otro es sólo un síntoma de un fenómeno más amplio que no se resolverá fácilmente.

Concluyó:

Bitcoin básicamente rompió las barreras que regulaban la circulación del valor entre la humanidad. Es inevitable que una invención como T se vea directamente afectada por las regulaciones. Y ese conflicto será ONE de los grandes temas de mi vida.

Foto de Wolfie Zhao para CoinDesk. De izquierda a derecha: Nolan Bauerle, director de investigación de CoinDesk , y Jesse Powell. yErik Voorhees.