California está abierta a permitir donaciones políticas en Cripto
Los candidatos a cargos públicos en California pronto podrán aceptar criptomonedas como donaciones, aunque la práctica aún no ha sido codificada.

Los candidatos a cargos públicos en California pronto podrán aceptar criptomonedas como donaciones.
La Comisión de Prácticas Políticas Justas de California se reunió el jueves para discutiruna serie de cuestiones electoralesque enfrenta el Estado Dorado, incluso si los candidatos a cargos públicos pueden aceptar criptomonedas como parte de sus donaciones de campaña.
Al final, los comisionados no tomaron la decisión de adoptar cualquiera de las enmiendas propuestas Durante la audiencia, reconociendo que no entienden completamente el tema. En 2014La Comisión Federal Electoral dictaminó que la ley electoral federal permite a los candidatos aceptar criptomonedas como Bitcoin como donación en especie.
Durante la audiencia del jueves, la presidenta ALICE Germond indicó que se necesita una definición fija de "Criptomonedas", y señaló:
Me inclinaría a pensar que el Bitcoin no es dinero estadounidense, sino más bien una moneda, como el euro. Pero me gustaría saber más para profundizar en este tema.
Más tiempo para estudiar
Un comentario público de Nicolas Heidorn, director de Regulación y asuntos legales de la organización no partidista de defensa política California Common Cause, sugirió no permitir las donaciones en Criptomonedas hasta que la comisión haya estudiado el asunto a fondo. Finalmente, los comisionados discreparon con la idea.
La comisionada Allison Hayward, en particular, se opuso a la idea de prohibir directamente las criptomonedas como donaciones y dijo que le gustaría reunir más información antes de tomar una decisión.
"Creo que las criptomonedas son obviamente nuevas y están diseñadas para ser confidenciales, pero creo que la Tecnología blockchain podría, en última instancia, convertirse en una herramienta muy robusta para rastrear la actividad", dijo Hayward, y agregó:
No creo que hayamos llegado a ese punto todavía, pero me disgustaría que hiciéramos algo que lo impidiera más adelante. No sé qué sería, pero… la cadena de bloques podría ser una herramienta muy útil para nosotros y me disgustaría impedirlo.
Los comisionados Brian Hatch y Frank Cardenas manifestaron su desacuerdo con la idea de una prohibición total, pero en el caso de Hatch, el problema del fraude sigue siendo ONE. Planteó la posibilidad de que un candidato alegue una donación de criptomonedas proveniente del estado, cuando en realidad su origen es diferente.
Los comisionados llegaron a un breve acuerdo: un límite de aproximadamente $100 por donación podría ser apropiado para las elecciones intermedias de este año. La comisión podría entonces continuar estudiando el asunto en 2019, cuando no habría elecciones inmediatas que considerar.
Sin embargo, esta sugerencia no se adoptó formalmente durante la reunión del jueves. La comisión se reunirá de nuevo el próximo mes para debatir el tema.
Imagenvía Sundry Photography / Shutterstock
More For You
Bithumb admite tener ‘fallas graves’ que dejaron los sistemas internos vulnerables a un posible sabotaje

El CEO de la casa de cambio de criptomonedas surcoreana, Le Jae-won, afirmó que la falta de controles adecuados llevó a la transferencia errónea de bitcoins por un valor superior a los 40 mil millones de dólares a clientes. La mayoría ha sido recuperada.
What to know:
- Bithumb admitió que graves fallos internos en el sistema lo llevaron a transferir por error aproximadamente 40 mil millones de dólares en bitcoin a los clientes en lugar de un pago planificado de aproximadamente 428.
- El error provocó brevemente una caída del 17 por ciento en los precios de bitcoin en Bithumb, lo que motivó una investigación por parte del Servicio de Supervisión Financiera de Corea del Sur y expuso brechas en los controles de correspondencia de activos y segregación de cuentas de la bolsa.
- Aunque Bithumb ha recuperado la mayoría de las monedas, 1,786 bitcoins vendidos antes de que las cuentas fueran congeladas siguen desaparecidos, lo que intensifica las preocupaciones de los legisladores sobre la débil supervisión en uno de los mercados de criptomonedas más activos del mundo.











