Compartir este artículo

Banco Central Holandés: Blockchain es prometedor, pero ineficiente en los pagos

La Tecnología blockchain aún no es un complemento beneficioso para el sistema de pagos de los Países Bajos, según el banco central del país.

Actualizado 13 sept 2021, 8:01 a. .m.. Publicado 7 jun 2018, 10:35 a. .m.. Traducido por IA
Dutch central bank

La Tecnología blockchain no es una adición beneficiosa al sistema de pagos en los Países Bajos, al menos no todavía, según el banco central del país.

En una entrada de blogpublicadoEl jueves, el De Nederlandsche Bank (DNB) llegó a la conclusión de que la Tecnología de libro mayor distribuido (DLT) no es adecuada para su infraestructura de pagos financieros existente debido a su capacidad insuficiente para escalar grandes volúmenes de transacciones y otros problemas.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver todos los boletines

El DNB ofreció su Opinión basándose en los resultados de un proyecto llamado Dukaton, que realizó una serie de experimentos que probaron cuatro prototipos DLT durante los últimos tres años.

Dukaton se propuso investigar para comprender el valor que esta Tecnología emergente puede aportar al sistema de pagos actual del país. Basando su primer prototipo en el código fuente de la cadena de bloques de Bitcoin , el equipo aplicó diferentes algoritmos de consenso y mecanismos de validación en etapas posteriores.

Tras las pruebas, el banco central reconoce que blockchain puede aumentar la resiliencia de la infraestructura financiera frente a ataques externos, sin embargo, este beneficio se produce a expensas de la "escalabilidad, la capacidad y la eficiencia", dijo.

El banco escribió en el post:

Los sistemas de pago actuales son muy eficientes, pueden gestionar grandes volúmenes y brindar seguridad jurídica en los pagos. Las soluciones blockchain probadas demuestran que no son lo suficientemente eficientes en cuanto a costos y consumo energético, ni pueden gestionar un gran número de transacciones.

Dicho esto, el DNB no descarta la posibilidad de que, a medida que la industria blockchain avance, un algoritmo mejor diseñado pueda cumplir con todos los umbrales tecnológicos requeridos por el sistema financiero holandés.

Ante ese esfuerzo, el banco central afirmó que continuará invirtiendo en el desarrollo de más aplicaciones y realizando experimentos con la Tecnología blockchain.

En un trabajo similar, el banco central de Sudáfrica ayeranunciadoResultados positivos de su prueba de su sistema basado en blockchain para compensación y liquidación interbancaria.

El Banco de la Reserva de Sudáfrica dijo que había completado una prueba de concepto "realista" de 14 semanas que resolvió las 70.000 transacciones de pago diarias típicas del país en dos horas, preservando al mismo tiempo la total confidencialidad.

Esa plataforma se construyó sobre Quorum, la plataforma blockchain empresarial desarrollada por el banco de inversión JPMorgan.

DNBimagen vía Shutterstock

Más para ti

La caída de la semana pasada entregó la mayor pérdida realizada en la historia de bitcoin; crecen las señales de un fondo

Entity Adjusted Realized Loss (Glassnode)

El impacto del 5 de febrero registró la mayor pérdida realizada en la historia del bitcoin — 3.2 mil millones de dólares —.

Lo que debes saber:

  • El colapso del 5 de febrero en bitcoin registró 3.2 mil millones de dólares en pérdidas realizadas, superando oficialmente el colapso de Terra Luna en 2022 como el evento de pérdida única más grande en la historia de bitcoin.
  • Según la plataforma de datos checkonchain, las pérdidas netas diarias superaron los 1.500 millones de dólares.