Jefe de la Reserva Federal de Filadelfia: Bitcoin tiene pocas posibilidades de frustrar la Regulación monetaria

Es poco probable que Bitcoin y otras criptomonedas debiliten la influencia de la Reserva Federal en la economía estadounidense.

Así lo afirmó el presidente del Banco de la Reserva Federal de Filadelfia, Patrick Harker, quien emitió las nuevas declaraciones elsegundo día de un evento fintech organizado por su organización, una de las 12 instituciones regionales que hoy componen el sistema bancario central de Estados Unidos.

Pero aunque algunos se han preocupado de que el ascenso de una Criptomonedas dificultaría a la Fed controlar la tasa de inflación, Harker demostró que no le preocupa esa perspectiva.

En el escenario, llegó al punto de afirmar que Bitcoin aún no ha sido probado por una catástrofe real, pero que cuando una ocurra, la gente estará más dispuesta a recurrir al dinero respaldado por el gobierno.

"El papel que llevas en el bolsillo, al que llamamos dinero, solo tiene valor porque creemos que lo tiene, porque creemos que el gobierno lo respalda. Es una cuestión de confianza", dijo Harker.

Les dijo a los asistentes:

"Y entonces, cuando surgen las criptomonedas y otras formas de moneda, creo que la base debe ser cómo generan esa confianza".

Confianza en el gobierno

Harker continuó reconociendo que, si bien los ciudadanos han puestodiverso Grados de confianza en lo que él llamó los "estados soberanos" que respaldan las monedas actuales, otros modelos monetarios podrían ser posibles. Esto incluye, dijo, formas en que la confianza podría provenir de otro "gran actor", o como en el caso de Bitcoin, de un algoritmo.

Pero su crítica más pertinente quizás fue que las criptomonedas no han sido probadas lo suficiente como para garantizar la confianza.

A pesar de problemas como el colapso de Mt. Gox, que alguna vez fue el mayor intercambio de la red de Bitcoin, o el actual debate sobre la escalabilidad de Bitcoin , Harker argumentó que la Criptomonedas ha estado en gran medida aislada de los "malos tiempos".

"Todo puede funcionar en los buenos tiempos", añadió.

Esto nos lleva a la segunda razón por la que Harker dijo que no le preocupa que las Criptomonedas limiten la influencia monetaria de la Fed: si las cosas salen mal (y, según Harker, cuando las cosas salgan mal), es probable que se le pida a la Reserva Federal y a otras agencias estatales que intervengan. involucrado de todos modos.

"Cuando las cosas realmente van mal, ¿a quién recurren los estadounidenses?", preguntó. "Bueno, van a recurrir al gobierno. Esa es la historia del país".

¿Cómo se regula un algoritmo?

En otra parte, Harker respondió con sus ideas sobre la regulación de las Criptomonedas , y su entrevistador, el fundador de Knowledge@Wharton, Mukul Pandya, le preguntó directamente cómo la Reserva Federal podría ayudar o asesorar sobre dicha estrategia. (La Reserva Federal ha ya señalado que no tiene la autoridad para regular directamente la Tecnología).

En este punto no fue concluyente, sugiriendo que cualquier ideación está hoy en sus primeras etapas.

"¿Cómo se regula un algoritmo?", preguntó, provocando risas entre el público. "Todavía no lo sé. La respuesta es que tenemos que seguir estudiándolo".

Aún así, eso no significa que no haya posibles pasos siguientes.

Por ejemplo, esos estudios podrían incluir una mirada más de cerca a cómo otro algoritmo, tal vez ONE creado por la Reserva Federal, podría garantizar la equidad en forma matemática, algo que Harker dijo que es crucial para cualquier posible control de Criptomonedas .

Concluyó:

Antes de siquiera pensar en cómo regular un algoritmo, ¿cómo se construiría uno que tuviera ese sentido de equidad? Es una cuestión técnica bastante compleja.

Imagen de Patrick Harker a través de la Reserva Federal