Compartir este artículo
¿Podrían los sobornos basados en contratos inteligentes amenazar a los pools de minería de Bitcoin ?
¿Podrían los pagos de sobornos emitidos a través de contratos inteligentes deshacer el modelo de pool de minería de Bitcoin ?
Por Garrett Keirns
¿Podrían los pagos de sobornos emitidos a través de contratos inteligentes deshacer el modelo de pool de minería de Bitcoin ?
Un nuevo artículo de investigación describe un tipo de ataque contra pools en el que un actor malicioso utiliza contratos inteligentes, o acuerdos codificados en una cadena de bloques, para pagar a los mineros y así, en esencia, obstaculizar sus propios esfuerzos por resolver los problemas criptográficos que rigen la minería. La minería es un proceso competitivo y de alto consumo energético, en el que las partes compiten por añadir el siguiente bloque de transacciones a la red.
CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver todos los boletines
El artículo, titulado "Los contratos inteligentes hacen vulnerables a los pools de minería de Bitcoin ", fue escrito por Yaron Velner de la Universidad Hebrea de Jerusalén; Jason Teutsch de la Universidad de Alabama y Birmingham; y Loi Luu de la Escuela de Computación de la Universidad Nacional de Singapur.
El 7 de marzo, la investigación postula que, en el escenario adecuado, alguien podría usar contratos inteligentes para garantizar pagos a los mineros quienes, en ese caso, ocultarían información a los pools (o grandes conglomerados de mineros) a los que están conectados.
Al hacerlo, el actor malicioso aumenta su participación en las ganancias en relación con la tasa de hash total del pool. A la inversa, este ataque podría implementarse para desmantelar un pool rival en beneficio de otro.
Sin embargo, la clave es el uso de un contrato inteligente, dicen los autores, que continúan explicando:
El uso de contratos inteligentes es crucial para el éxito del ataque. De hecho, es improbable que los mineros colaboren en un ataque de este tipo a menos que su pago esté garantizado. Además, la recompensa mediante contratos inteligentes permite a los atacantes permanecer anónimos e impide que terceros los ataquen (por ejemplo, con un ataque de denegación de servicio) y lo bloqueen.
¿Por qué tomar esta ruta? Quienes minan por su cuenta sin una cantidad significativa de potencia de hash corren el riesgo de quemar toda esa electricidad sin obtener ganancias.
Entonces, los mineros se reúnen alrededor de pools, que concentran ese poder de hash en un punto, dividiendo las recompensas de bloque recibidas (si las hay) y distribuyendo esos bitcoins a los mineros en función de la tasa de hash que contribuyen.
Con un ataque de retención de bloqueUn minero que tiene una gran cantidad de poder de hashing lo divide entre dos grupos y retiene soluciones completas de prueba de trabajo de ONE de ellos.
Sin embargo, según los autores, no fue hasta el desarrollo de los contratos inteligentes que este tipo de ataque minero interno coordinado fue posible.
Aún así, el ataque no está garantizado, ya que algunos mineros, particularmente aquellos guiados por consideraciones éticas y aquellos que no quieren confiar en un contrato inteligente para recibir el pago (dado que esos contratos han fallado debido a fallas en el pasado), podrían no querer participar, según los investigadores.
Lea el artículo completoaquí.
Imagen víaShutterstock
Más para ti
Lo que debes saber:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Más para ti
DOT cae un 2% tras romper un soporte clave
El token Polkadot borró las ganancias previas en medio de un volumen elevado, cayendo desde un máximo de $2.09 a $1.97.
Lo que debes saber:
- DOT colapsó atravesando el soporte de la línea de tendencia ascendente alrededor del nivel de $2.05, con un aumento masivo del volumen del 284%.
- El token cayó de manera decisiva por debajo del nivel de soporte para cotizar un 2 % a la baja en las últimas 24 horas.
Historias Destacadas
