Share this article

¿Podrían los sobornos basados ​​en contratos inteligentes amenazar a los pools de minería de Bitcoin ?

¿Podrían los pagos de sobornos emitidos a través de contratos inteligentes deshacer el modelo de pool de minería de Bitcoin ?

Updated Sep 11, 2021, 1:08 p.m. Published Mar 8, 2017, 9:26 p.m. 2 min read
Bribe

¿Podrían los pagos de sobornos emitidos a través de contratos inteligentes deshacer el modelo de pool de minería de Bitcoin ?

Un nuevo artículo de investigación describe un tipo de ataque contra pools en el que un actor malicioso utiliza contratos inteligentes, o acuerdos codificados en una cadena de bloques, para pagar a los mineros y así, en esencia, obstaculizar sus propios esfuerzos por resolver los problemas criptográficos que rigen la minería. La minería es un proceso competitivo y de alto consumo energético, en el que las partes compiten por añadir el siguiente bloque de transacciones a la red.

El artículo, titulado "Los contratos inteligentes hacen vulnerables a los pools de minería de Bitcoin ", fue escrito por Yaron Velner de la Universidad Hebrea de Jerusalén; Jason Teutsch de la Universidad de Alabama y Birmingham; y Loi Luu de la Escuela de Computación de la Universidad Nacional de Singapur.

Puesto a disposición

El 7 de marzo, la investigación postula que, en el escenario adecuado, alguien podría usar contratos inteligentes para garantizar pagos a los mineros quienes, en ese caso, ocultarían información a los pools (o grandes conglomerados de mineros) a los que están conectados.

Al hacerlo, el actor malicioso aumenta su participación en las ganancias en relación con la tasa de hash total del pool. A la inversa, este ataque podría implementarse para desmantelar un pool rival en beneficio de otro.

Sin embargo, la clave es el uso de un contrato inteligente, dicen los autores, que continúan explicando:

El uso de contratos inteligentes es crucial para el éxito del ataque. De hecho, es improbable que los mineros colaboren en un ataque de este tipo a menos que su pago esté garantizado. Además, la recompensa mediante contratos inteligentes permite a los atacantes permanecer anónimos e impide que terceros los ataquen (por ejemplo, con un ataque de denegación de servicio) y lo bloqueen.

¿Por qué tomar esta ruta? Quienes minan por su cuenta sin una cantidad significativa de potencia de hash corren el riesgo de quemar toda esa electricidad sin obtener ganancias.

Entonces, los mineros se reúnen alrededor de pools, que concentran ese poder de hash en un punto, dividiendo las recompensas de bloque recibidas (si las hay) y distribuyendo esos bitcoins a los mineros en función de la tasa de hash que contribuyen.

Con un ataque de retención de bloqueUn minero que tiene una gran cantidad de poder de hashing lo divide entre dos grupos y retiene soluciones completas de prueba de trabajo de ONE de ellos.

Sin embargo, según los autores, no fue hasta el desarrollo de los contratos inteligentes que este tipo de ataque minero interno coordinado fue posible.

Aún así, el ataque no está garantizado, ya que algunos mineros, particularmente aquellos guiados por consideraciones éticas y aquellos que no quieren confiar en un contrato inteligente para recibir el pago (dado que esos contratos han fallado debido a fallas en el pasado), podrían no querer participar, según los investigadores.

Lea el artículo completoaquí.

Imagen víaShutterstock

More For You

Bitcoin miners (Shutterstock)

El minero de bitcoin convertido en desarrollador de infraestructura HPC reveló planes para una nueva instalación de 1 gigavatio en Kentucky destinada a atender cargas de trabajo de IA.

What to know:

  • TeraWulf aumentó un 13% el martes tras anunciar una nueva instalación en Kentucky para atender la demanda de IA y computación de alto rendimiento.
  • Los antiguos mineros de bitcoin vinculados al auge de la infraestructura de IA subieron en términos generales a medida que continúa el impulso del gasto en...