"Compren Bitcoin", les dice el director de Fintech de PwC a los estudiantes de Fordham
Representantes de las 'Cuatro Grandes' firmas de auditoría globales estuvieron ayer en la Universidad Fordham de Nueva York para discutir sobre blockchain en los Mercados de capitales.

Representantes de cada una de las «Cuatro Grandes» firmas de auditoría globales estuvieron presentes ayer en la Universidad Fordham de Nueva York para debatir sobre blockchain en los Mercados de capitales.
Allí, miembros de Accenture, Deloitte, EY, KPMG y PWC se unieron a la startup blockchain ConsenSys para discutir el futuro de la industria y brindar asesoramiento profesional a los estudiantes que están a punto de comenzar sus Empleo profesionales.
Si bien ninguna empresa brindó información nueva sobre sus estrategias públicas, sus comentarios improvisados arrojaron luz sobre cómo las instituciones financieras tradicionales se están sintiendo más cómodas con la Tecnología cada vez más matizada.
Cuando se le dio la oportunidad de dirigirse a la multitud, Subhankar Sinha, director de tecnología financiera de PwC, dijo a los estudiantes que la mejor manera de involucrarse en la industria es comprar y mantener Bitcoin y Ethereum.
Sinha le dijo a la multitud:
Cómpralo con tu propio dinero. Te dará un dividendo enorme. Tienes que ponerte en situaciones incómodas. Mantén una mentalidad abierta.
Predicciones positivas
En otros lugares se debatió sobre cómo podría evolucionar la industria.
Una introducción del profesor de Fordham, Dr. Frank Hsu, describió la historia de la cadena de bloques, estableciendo analogías con el protocolo TCP/IP, una Tecnología de Internet desarrollada en 1983, pero que no ganó adopción generalizada hasta 1995.
"Usando ese marco, la tecnología blockchain, iniciada en 2008, debería alcanzar un estatus generalizado en 2020", dijo.
El panelista Chris Broderson, investigador de Mercados de capitales de Accenture, se centró en la atención médica y afirmó que la Tecnología criptográfica permitirá que los registros médicos se almacenen y transfieran fácilmente a través de aplicaciones blockchain, al tiempo que reduce el fraude.
Finalmente, la panelista Vanessa Grellet, ejecutiva de Ethereum y presidenta de Nexus Impact Investing Group, predijo que blockchain revolucionará las industrias de servicios legales, financieros y de remesas.
Terminó con un llamado a los estudiantes: "Síguenos su pasión, hagan algo que aman, dedíquense a ello por dos o tres años para desarrollar experiencia y conocimiento en su campo".
Y destacando la pasión que tienen los de la industria por la Tecnología, el panelista y gerente de servicios financieros de EY, Mike Maloney, dijo:
"Nadie se mete en peleas en Twitter por Swift y ACH".
Imagen de Michael del Castillo para CoinDesk
Más para ti
Protocol Research: GoPlus Security

Lo que debes saber:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Más para ti
Tom Lee responde a la controversia en torno a las diferentes perspectivas sobre bitcoin de Fundstrat

Un debate en X sobre pronósticos aparentemente contradictorios de bitcoin por parte de analistas de Fundstrat generó una respuesta de Tom Lee, quien destacó mandatos y horizontes temporales diferentes.
Lo que debes saber:
- X usuarios señalaron lo que parecían ser perspectivas contradictorias sobre bitcoin por parte de Tom Lee y Sean Farrell de Fundstrat.
- Lee respaldó una publicación que argumenta que las opiniones reflejan diferentes mandatos y horizontes temporales, no un desacuerdo interno.
- El episodio destaca cómo los comentarios públicos pueden difuminar las distinciones entre la gestión de riesgos a corto plazo y las perspectivas macroeconómicas a largo plazo.











