La postura de Rusia contra Bitcoin podría estar suavizándose, según informes

El Banco de Rusia ha emitido una respuesta formal a una carta escrita por un ciudadano solicitando más detalles sobre su supuesta prohibición de las monedas digitales en febrero pasado, según sugieren los informes.

La carta afirma que una reunión de las principales autoridades financieras rusas en febrero no resultó en una prohibición de Bitcoin , sino que se dedicó a “combatir los delitos en la esfera de la economía dedicados al uso de sistemas de pago anónimos y criptomonedas en el territorio de Rusia”.

La declaración ha aparecido traducida al inglés elBitcoin en Rusia, y en ruso elBTCRusia, y Habrahabr, entre otras fuentes.

Las traducciones de la carta publicada indican que el objetivo de la reunión también era “desarrollar un enfoque unificado para la determinación del estatus legal de las criptomonedas”.

Además, la carta indicó que los asistentes a la reunión “discutieron las direcciones futuras para la regulación legal de la esfera de las criptomonedas”, incluido el establecimiento de derechos de propiedad para los ciudadanos y las organizaciones en el campo y la introducción de regulaciones para su uso.

Una traducción de la carta publicada en línea dice:

Por lo tanto, la postura de la reunión no fue prohibir todas las operaciones relacionadas con criptomonedas; el objetivo principal fue la preparación e implementación de un conjunto de medidas para prevenir el uso de criptomonedas en operaciones ilegales, incluidas las relacionadas con la legalización (blanqueo) de productos del delito, así como la mejora del marco regulatorio para proteger los derechos de los ciudadanos y las organizaciones que utilizan criptomonedas.

Las declaraciones estaban dirigidas a Valery Alexandrovich, quien envió una carta al banco después de sus estados de cuenta de febrero.

Cambio de tono

El documento contradice declaraciones anteriores de la Fiscalía General de Rusia, que había indicado anteriormente que el uso de cualquier instrumento monetario distinto del rublo rusoestá expresamente prohibido.

El anuncio de febrero decía:

Los sistemas de pago anónimos y las criptomonedas, incluyendo Bitcoin , la más popular, son sustitutos monetarios. Por lo tanto, su uso por parte de particulares o personas jurídicas no está permitido.

Se dice que dichas declaraciones fueron aprobadas en una reunión con representantes del Banco de Rusia (también llamado Banco Central de la Federación Rusa) y del Ministerio del Interior ruso, entre otros. Sin embargo, a la luz del nuevo documento, podrían reflejar con mayor precisión la legislación escrita, tal como lo hace California.No permite formalmente alternativas al dólar estadounidense.

Representantes de la importante plataforma de intercambio de Bitcoin BTC-e, que rompió vínculos con un proveedor de servicios RUR luego del anuncio, sugieren que el banco central de Rusia "nunca prohibió" Bitcoin y que las declaraciones fueron "solo una advertencia".

BTC-e indica que la carta es coherente con cómo “funcionan los procedimientos en [Rusia]”, lo que sugiere que la evolución de Rusia en el tema ha sido similar a la de la mayoría de las demás naciones.

Ofreció la siguiente cronología como explicación de cómo se desarrollan los Eventos en el país:

1. [El banco central] emite advertencias, a veces con términos muy estrictos debido a su desconocimiento del tema.

2. Tras la advertencia, se envían numerosas solicitudes de aclaración de los usuarios de ese país a la autoridad.

3. Tras recibir algunas solicitudes, la autoridad comienza a investigar mejor el tema con mayor detenimiento.

4. La autoridad ajusta las advertencias previas aclarando qué está permitido y qué no.

Impacto regulatorio

Como la supuesta prohibición de Rusia había sido vista como una de las acciones más agresivas tomadas contra las monedas digitales, puede haber ejercido cierta influencia en los reguladores globales, aunque ningún país ha actuado como resultado de las declaraciones de febrero.

Las naciones vecinas comoEstonia,Kazajstán y LituaniaPor ejemplo, parecen estar mirando hacia la UE en busca de orientación.

Sin embargo, la supuesta prohibición parece haber tenido un ligero impacto en Estados Unidos. El senador JOE Manchin, por ejemplo, citó la Regulación de Rusiaen una carta a los principales reguladores estadounidenses la semana pasada, junto con las duras medidas adoptadas por China y Tailandia.

Sin embargo, dada la reacción inicial a la Regulación rusa, una reversión de esa postura también tendría una influencia equivalente en la comunidad global.

KremlinImagen vía Shutterstock