Siguiendo el dinero: Dispersión geográfica de la inversión de capital riesgo en Bitcoin

CoinDesk lanza su 'Estado de Bitcoin en 2014Informe mañana. Aquí tenemos la segunda parte de una serie de dos, que incluye una mirada exclusiva a algunos de los datos del informe.

Este artículo examina la dispersión geográfica de la inversión de VC en empresas de Bitcoin hasta la fecha.

Nota: Al igual que conel artículo de ayerEl siguiente análisis se basa únicamente en inversiones de capital de riesgo divulgadas públicamente.

Un número relativamente grande de empresas de Bitcoin respaldadas por VC tienen su sede fuera de América del Norte

La primera moneda descentralizada del mundo presenta una huella de inversión geográfica relativamente descentralizada: el 40 % de todas las empresas de Bitcoin respaldadas por VC tienen su sede fuera de América del Norte (gráfico 1).

Gráfico 1: Comparación regional: número de empresas de Bitcoin respaldadas por capital de riesgo

También es interesante notar que Asia, con nueve empresas de Bitcoin , tiene una ventaja considerable en términos de su número total de empresas de capital de riesgo respaldadas por capital de riesgo en comparación con Europa, que alberga solo tres empresas.

Si bien Asia y Europa juntas igualan aproximadamente el número total de empresas de Bitcoin ubicadas en América del Norte, la mayor parte de los dólares de VC (81%) hasta la fecha se han invertido en empresas de América del Norte (Gráfico 2).

Gráfico 2: Comparación regional: capital de riesgo invertido en empresas de Bitcoin

Tabla 1: Comparación regional: empresas de Bitcoin respaldadas por capital de riesgo

Regiones Valor (millones de dólares) Número de empresas Promedio/Región Asia 13,39 1,5 Europa 5,63 1,9 América del Norte 78,61 84,4 Total 97,53 03,2

Las empresas de Bitcoin con sede en EE. UU. en particular han recibido la gran mayoría de la financiación, con el 70% del total de dólares de riesgo invertidos, seguidas por Canadá con el 11% y China en tercer lugar con el 8% de la financiación total (gráfico 3).

Gráfico 3: Comparación por países: capital de riesgo invertido en empresas de Bitcoin

Estados Unidos alberga a 16 de las 30 empresas de Bitcoin respaldadas por VC (53%), y China ocupa un distante segundo lugar con solo tres empresas de Bitcoin respaldadas por VC (10%) (ver Tabla 2).

Tabla 2: Comparación de países: empresas de Bitcoin respaldadas por capital de riesgo

Países Valor (millones de dólares) Número de empresas Promedio por país (millones de dólares) Australia 0,72 0,3 Canadá 10,52 5,3 China 8,03 2,7 Singapur 3,82 1,9 Corea del Sur 0,82 0,4 Suecia 0,61 0,6 Reino Unido 5,02 2,5 Estados Unidos 68,11 64,3 Total 97,53 03,2

La gran mayoría de las empresas de Bitcoin respaldadas por VC tienen su sede fuera de Silicon Valley

Una de las preguntas que ha surgido durante el último año es si las empresas emergentes de Bitcoin estarán geográficamente descentralizadas o se concentrarán en un centro tecnológico específico, como Silicon Valley.

Gráfico 4: Silicon Valley vs. Resto del mundo: Número de empresas de Bitcoin respaldadas por capital de riesgo

Hasta ahora, apenas un poco más de una cuarta parte de todas las empresas de Bitcoin respaldadas por VC residen en Silicon Valley (Gráfico 4).

Si bien esta cifra parecería sugerir que Silicon Valley aún no ha asegurado su lugar como ubicación dominante para las nuevas empresas de Bitcoin , cuando examinamos la dispersión de los dólares de capital de riesgo invertidos hasta la fecha el panorama es menos claro.

Gráfico 5: Silicon Valley vs. Resto del mundo: Capital de riesgo invertido en empresas de Bitcoin

Cuando observamos la dispersión de la inversión de riesgo, vemos que las empresas de Bitcoin con sede en Silicon Valley han recibido más de la mitad de la inversión de riesgo total en empresas del ecosistema de Bitcoin hasta la fecha (Gráfico 5).

Este desequilibrio entre el número relativamente pequeño de empresas ubicadas en Silicon Valley y su porción mucho mayor del pastel de inversión total se puede atribuir en gran medida a una sola empresa con sede en San Francisco, Coinbase, que por sí sola ha recibido más de 31 millones de dólares en dos rondas de capital riesgo en 2013.

La cantidad de dinero que Coinbase ha recaudado también representa poco menos de un tercio de la inversión total revelada públicamente en empresas de Bitcoin hasta la fecha.

Tabla 3: Las cuatro mayores empresas de Bitcoin respaldadas por capital de riesgo

Clasificación de la empresa Financiación total (millones de dólares)* Sede: Coinbase Procesador de pagos: 31,1 San Francisco BitAccess Servicios financieros: 10,0 Ottawa Ripple Labs Servicios financieros: 9,0 San Francisco Circle Internet Financial Desconocido: 9,0 Boston

*Nota: las cifras sólo reflejan el financiamiento total recibido hasta la fecha y divulgado públicamente.

Conclusión

ONE de los catalizadores clave que ha impulsado el impulso de Bitcoin en el último año ha sido la importante inversión financiera realizada por la comunidad de capital de riesgo en Bitcoin y su ecosistema circundante.

Gran parte de la atención se ha centrado en el tamaño real de la inversión, con un debate significativo generado por los 9 millones de dólares invertidos en la startup aún envuelta en misterio de Jeremy Allaire, Circle, y la posterior ronda Serie B de 25 millones de dólares de Coinbase.

Si bien es cierto que el dinero proporciona a las empresas emergentes de Bitcoin los fondos necesarios para lanzar productos y servicios que aumentarán la adopción, no se deben subestimar las contribuciones que los VC pueden hacer a Bitcoin más allá de simplemente proporcionar bolsillos profundos.

Por ejemplo, durante las últimas décadas Silicon Valley ha trabajado arduamente para establecer relaciones en el gobierno, y estas relaciones regulatorias pueden desempeñar un papel incluso más importante en la configuración de las perspectivas de Bitcoin que futuras rondas de financiación.

Muchos capitalistas de riesgo también han ganado una voz fuerte en el discurso público sobre temas como cómo generar crecimiento económico adicional. Los políticos y reguladores en zonas con dificultades para crear nuevos empleos deberían proceder con cautela al explorar la regulación de lo que muchos consideran...Una de las mayores oportunidades tecnológicas desde Internet.

Muchos también tienen la sensación de que, en ciertos rincones del ecosistema, Bitcoin podría beneficiarse de cierta "supervisión adulta" adicional por parte de capitalistas de riesgo.

En general, dados los recursos, las relaciones y la influencia combinados que poseen los capitalistas de riesgo, ninguna otra moneda alternativa en la historia se ha beneficiado del mismo nivel de apoyo institucional del que disfruta Bitcoin.

Publicaremos nuestro informe "Estado de Bitcoin 2014" mañana. ¡ No te lo pierdas!

Todos los datos fuente utilizados en este artículo y en el de ayer se pueden descargar en los siguientes archivos:Documentos de Google/.csv