La Fundación Bitcoin presiona para que se realicen contribuciones a la campaña de Bitcoin

La Fundación Bitcoin ha enviado una carta a la Comisión Federal Electoral de Estados Unidos, apoyando los pedidos de que se permitan oficialmente las contribuciones de campaña con Bitcoin .

La carta apoya ampliamente unacarta emitidapor elFondo de Acción Conservadora PAC (CAF)A principios de este mes, la fundación exige que se permitan las contribuciones basadas en bitcoin y señala la guía de FinCEN del 18 de marzo sobre monedas virtuales como prueba de que el gobierno ya reconoce que la moneda tiene un valor equivalente en moneda real.

La carta de la fundación argumenta que los pagos por internet ya son una fuente aceptada de contribuciones a campañas. Incluso los pagos por SMS están permitidos tras una decisión de la comisión de hace un año, señala la carta, argumentando que se han diseñado métodos para garantizar que los pagos no provengan de fuentes no autorizadas.

Una técnica de selección propuesta por la CAF exigiría a los Colaboradores que paguen con tarjeta de crédito que proporcionen su nombre completo y dirección. La carta decía:

“La recolección de contribuciones en Bitcoin no se diferencia en este aspecto de la recolección de contribuciones en línea o por mensaje de texto”.

Bitcoin no debería clasificarse automáticamente como un pago en especie ni obligatorio, argumenta la carta, sugiriendo que posee características de ambos. La Ley Federal de Campañas Electorales exige que el dinero se deposite en la cuenta bancaria de una campaña de acción política en un plazo de diez días, mientras que los pagos en especie pueden conservarse en su forma actual durante más tiempo.

Pero existe una razón más importante que subyace al deseo de la fundación de que las donaciones en Bitcoin se permitan como pagos en especie, y se relaciona con las características tecnológicas del protocolo. Puede utilizarse tanto como moneda como registro de propiedad, afirmó Marco Santori, presidente del comité de asuntos regulatorios de la Fundación Bitcoin .

"Monedas de colores Son un buen ejemplo de esto. Si CAF recibiera una donación en Bitcoin, podría valer 120 dólares en Mt. Gox, o podría ser una moneda de color que representa la propiedad de mil acciones de una empresa, que podría valer miles o millones —dijo—. No estamos viendo mucha actividad con las monedas de color; no hay mucha propiedad inteligente. Pero hay miembros de la fundación trabajando ahora para hacer posible esa Tecnología.

Algunos políticos ya están aceptando contribuciones en Bitcoin para sus campañas, en lo que parece ser una postura de "actuar primero y disculparse después". Mark Warden, representante estatal de Nuevo Hampshire, no respondió a las preguntas de CoinDesk sobre la cantidad que ha recaudado en bitcoins desde que comenzó a aceptarlos. Tampoco lo hizo el Partido Libertario de EE. UU., que ahora también acepta contribuciones de esta manera.

Una barrera para las contribuciones políticas en Bitcoin podría ser la falta de un pago recurrenteMecanismo en el protocolo. El Partido Libertario plantea el problema en su sitio web y recomienda a los usuarios realizar pagos manuales con la frecuencia que deseen.

Otro problema será el potencial uso anónimo de Bitcoin. La fundación destaca la transparencia de la red, afirmando:

“El hecho, el momento y el monto de cada transacción de una clave pública a otra que ocurre en la red Bitcoin se registra automáticamente en la cadena de bloques pública, y este registro se mantiene indefinidamente”.

Santori añadió que las direcciones IP utilizadas para realizar pagos en Bitcoin podrían ser rastreadas.

En realidad, estas cosas se pueden falsificar fácilmente. Se pueden usar proxies y los pagos se pueden realizar de forma anónima mediante servicios de mezcla de Bitcoin en línea. Esto significa, en teoría, que una organización podría exceder los límites actuales de las contribucionessimplemente realizando pagos desde una variedad de direcciones adecuadamente ofuscadas.

“El hecho de que las direcciones de Bitcoin puedan manipularse no es realmente relevante”, protestó un portavoz de la fundación. “La FEC ha permitido que los receptores de donaciones confíen en la veracidad de la información proporcionada por otros donantes, y no hay razón para que no lo haga con quienes deseen contribuir en Bitcoin”.

Podemos esperar una Opinión consultiva de la Comisión Federal Electoral sobre este tema antes del 28 de octubre.

Crédito de la imagen:Sadik Gulec,Shutterstock