Los desarrolladores de soluciones layer-2 de Bitcoin presentan BTCFi como la próxima apertura institucional

Hong Kong — Los desarrolladores de soluciones de capa 2 de Bitcoin argumentaron el jueves que la próxima fase de la evolución cripto no consistirá en reemplazar a bitcoin como “oro digital”, sino en hacerlo productivo.

Hablando en Consensus Hong Kong 2026, líderes de Citrea, Rootstock Labs y la firma de inversión BlockSpaceForce argumentaron que las capas de escalabilidad de Bitcoin se centran menos en el rendimiento bruto y más en convertir la criptomoneda más grande del mundo en una capa base financiera programable.

“La mayor parte — la misión — es simplemente hacer de Bitcoin un activo productivo,” dijo Gabe Parker, jefe de desarrollo comercial en Citrea, un zk-rollup construido sobre Bitcoin. La capa base de Bitcoin, señaló, nunca fue diseñada para contratos inteligentes expresivos. “Se trata de introducir narrativas existentes como DeFi, préstamos, endeudamiento, y agregar esa pila a Bitcoin… Es más una función de programabilidad que de escalabilidad.”

Diego Gutierrez Zaldivar, CEO de Rootstock Labs, señaló que la obsesión de la industria con el término "capa dos" pierde el punto central.

“La capa uno es un almacén de valor. La capa dos es una capa de coordinación económica… y la capa tres es una capa de escalabilidad que permite pagos,” dijo Gutierrez Zaldivar. “Deberíamos empezar a hablar de redes que sean capas de coordinación económica.”

Los panelistas señalaron una creciente demanda institucional de préstamos respaldados por bitcoin y estrategias de rendimiento. “Bitcoin se ha convertido en un activo financiero macro que todos desean tener”, afirmó Charles Chong de BlockSpaceForce. “El próximo paso es construir un sistema financiero alrededor de él.”

Pero las suposiciones sobre la confianza siguen siendo centrales en el debate. Parker de Citrea criticó la dependencia de custodios centralizados detrás de los productos de bitcoin envueltos en Ethereum. “Si se observa lo que asegura el bitcoin envuelto, es simplemente una multisig de tres a cinco,” dijo. “Ese modelo no es escalable. Si quieres gestionar cientos de miles de millones o billones, necesitas suposiciones basadas en protocolos, no suposiciones basadas en contrapartes.”

Sin embargo, las instituciones son cautelosas. “Por un lado, pueden trabajar con contrapartes reguladas y tener recurso legal de manera centralizada,” dijo Chong de BlockSpaceForce. “O pueden desplegarse en BTCFi de manera sin permiso, pero en ese caso, confían en la gobernanza del protocolo y asumen el riesgo del contrato inteligente. Creo que, teniendo esto en cuenta, muchas instituciones realmente van a elegir la primera solución hoy, en su punto actual.”

Gutierrez Zaldivar de Rootstock Labs sostuvo que los modelos de cumplimiento híbridos pueden cerrar esa brecha en el interín, pero enfatizó que la visión a largo plazo va más allá.

“Para que Bitcoin se vuelva relevante para el mundo, no es suficiente con ser una reserva de valor,” dijo.

Para los defensores de la escalabilidad de Bitcoin, la apuesta es que incluso una pequeña porción de bitcoin que fluya hacia las finanzas descentralizadas podría remodelar tanto la red como los mercados globales en los próximos años.

Leer más: Mientras los DATs enfrentan presión, las instituciones podrían pronto mirar hacia BTCFi para su próximo cambio estratégico