Compartir este artículo
Cameron Winklevoss de Gemini pide la salida de Barry Silbert del conglomerado de Cripto DCG
Winklevoss, en nombre de Gemini, pidió la destitución de Silbert por su participación en el desacuerdo entre Genesis y sus acreedores.
Haz que nos prefieran en Google
Cameron Winklevoss, cofundador de la plataforma de intercambio de Cripto Gemini, emitido una carta abierta publicada el martes pidiendo la destitución del director ejecutivo de Digital Currency Group (DCG), Barry Silbert, porque la decisión de noviembre de una división de DCG de detener los retiros deja a los propietarios del producto de rendimiento Cripto de Gemini en el limbo.
Winklevoss solicitó a la junta de DCG que destituyera a Silbert, citando la incapacidad de DCG de encontrar una solución justa con los acreedores de la unidad Genesis de DCG.
CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver todos los boletines
DCG, que también es la empresa matriz de CoinDesk, no respondió de inmediato a la Request de comentarios de CoinDesk, pero la empresa tuiteó el martesque "este es otro truco publicitario desesperado y poco constructivo de @cameron para desviar la culpa de sí mismo y de Gemini, quienes son los únicos responsables de operar Gemini Earn y comercializar el programa a sus clientes".
DCG señaló además que "estamos preservando todos los recursos legales en respuesta a estos ataques maliciosos, falsos y difamatorios".
Gemini, fundada por los hermanos gemelos Cameron y Tyler Winklevoss, se asoció con la firma de trading de Cripto Genesis para ofrecer el producto de rendimiento Gemini Earn. El 16 de noviembre, Genesis anunció que su negocio de préstamos... detener los retiros, lo que luego afectó la capacidad de los clientes de Gemini Earn de acceder a sus fondos.
Cameron Winklevoss y Silberthabían intercambiado golpes verbales la semana pasada sobre la disputa en curso sobre el prestamista de Cripto Genesis, que enfrenta una crisis debido a la agitación de la industria causada por la implosión del intercambio FTX y la explosión a principios de 2022 del fondo de cobertura de Cripto Three Arrows Capital (3AC).
Sigue leyendo: El cofundador de Gemini acusa a Silbert de DCG de "mala fe" al estancarse en una disputa por fondos bloqueados de $900 millones.
En la carta, Winklevoss alegó que DCG y Genesis "fingieron"enchufarel agujero de 1.200 millones de dólares que quedó en el negocio de préstamos de Genesis tras el colapso de 3AC en julio.
Winklevoss alegó además que las empresas cometieron fraude contable al tergiversar el rescate en el balance general de Genesis, bajo el rubro de "activos corrientes" (que comúnmente se refiere al efectivo y equivalentes de efectivo). En cambio, el pago de DCG a Genesis se realizó mediante un pagaré a 10 años con un interés del 1%, cuyo valor nominal era de tan solo 300 millones de dólares, según Winklevoss.
"Estas tergiversaciones fueron un juego de manos diseñado para hacer parecer que Genesis era solvente y capaz de cumplir con sus obligaciones con sus prestamistas, sin que DCG se comprometiera realmente a brindar el apoyo financiero necesario para que esto fuera así", escribió Winklevoss.
ACTUALIZADO el 10 de enero de 2023 a las 15:30 UTC.Añade más detalles de las afirmaciones de Winklevoss.
ACTUALIZADO el 10 de enero de 2023 a las 16:57 UTC.Agrega la respuesta de DCG en Twitter.
Más para ti
Cómo CertiK reconstruyó la confianza tras la reacción negativa relacionada con Huione
La firma de ciberseguridad no tiene "planes concretos" para una oferta pública inicial a pesar de los informes en contrario del mes pasado.
Lo que debes saber:
- A pesar de recibir solicitudes tras los comentarios del CEO Ronghui Gu en Davos, la empresa no tiene un plan concreto de salida a bolsa pública — Gu aclaró que los informes de los medios estaban exagerados, señalando que los marcos de valoración para las empresas nativas de web3 aún no están definidos.
- Gu identificó la mala gestión de claves privadas, las suplantaciones mediante deepfake y la manipulación de oráculos como amenazas en crecimiento que superan las vulnerabilidades tradicionales de los contratos inteligentes.
Historias Destacadas
