BTIG rebaja la calificación de Marathon Digital, el minero de Bitcoin , debido a los obstáculos derivados de la quiebra de Compute North.
El principal proveedor de alojamiento de minería de Marathon Digital, Compute North, se acogió al Capítulo 11 el jueves por la tarde.
Marathon Digital (MARA) tiene un toro menos en Wall Street después de que Gregory Lewis de BTIG rebajara la calificación de la acción de comprar a neutral luego de la declaración de quiebra de Compute North.
Compute North, un proveedor de centros de datos de minería de Cripto , es el host principal de las plataformas de minería de Marathon, señaló Lewis en una nota a los clientes, y es probable que la próxima reestructuración desacelere el crecimiento de la capacidad de hash de Marathon en el corto plazo.
Hay buenas noticias a largo plazo, afirmó Lewis, ya que la quiebra de Compute North podría brindarle a Marathon la oportunidad de construir una infraestructura de centro de datos a precios de liquidación. Lewis también prevé que se renegociarán los contratos de alojamiento actuales.
Por su parte, MaratónTuiteado el jueves por la noche que las solicitudes de protección por quiebra no afectarán las operaciones mineras actuales y que la compañía está en comunicación con Compute North.
Las acciones de Marathon Digital cayeron un 5% el viernes temprano, ya que la rebaja se combina con Mercados más bajos en general y otra caída en Bitcoin (BTC) por debajo de los 19.000 dólares.
Sigue leyendo: El centro de datos de criptominería Compute North se declara en quiebra y su director ejecutivo dimite.
More For You
La IA especializada detecta el 92% de las explotaciones DeFi en el mundo real

Una nueva investigación afirma que la inteligencia artificial especializada supera de manera significativa a los modelos de propósito general en la detección de vulnerabilidades explotadas en DeFi.
What to know:
- Un agente de seguridad de IA diseñado específicamente detectó vulnerabilidades en el 92% de 90 contratos DeFi explotados (valor de explotación de 96,8 millones de dólares), en comparación con el 34% y 7,5 millones de dólares para un agente de codificación básico basado en GPT-5.1 que funciona con el mismo modelo subyacente.
- La brecha provino de una metodología de seguridad específica para dominios superpuesta al modelo, no de diferencias en la capacidad central de la IA, según el informe.
- Los hallazgos surgen en un momento en que investigaciones previas de Anthropic y OpenAI demuestran que los agentes de IA pueden ejecutar exploit de contratos inteligentes de extremo a extremo a bajo costo, lo que acelera las preocupaciones de que las capacidades ofensivas de la IA están escalando más rápido que la adopción defensiva.












