Los antiguos rivales Oracle e IBM quieren que sus cadenas de bloques se comuniquen entre sí

Los gigantes rivales de TI IBM y Oracle están trabajando para lograr que sus cadenas de bloques se comuniquen entre sí.

El innovador trabajo de interoperabilidad se está llevando a cabo en cadenas de bloques creadas con Fabric, dijeron los desarrolladores de Oracle en el Hyperledger Global Forum de la semana pasada en Phoenix, Arizona.

Mark Rakhmilevich, director senior de gestión de productos blockchain de Oracle, dijo queIniciativa de interoperabilidad de tejidoscomenzó justo antes del primer Foro Global Hyperledger en Basilea, Suiza, a fines de 2018.

“Hemos realizado pruebas completas con IBM y SAP. Los tres hemos realizado pruebas entre redes en Fabric”, dijo Rakhmilevich en una entrevista. “Así que, si alguien viene y dice que quiere ejecutar una red en Oracle, pero algunos miembros prefieren usar IBM, podemos mostrarle el proceso, que está probado y certificado”.

En cierta medida, se trata de lograr que los nodos de blockchain funcionen en las nubes de IBM y Oracle. Pero también abre la puerta a la conexión de los consorcios de empresas agrupadas en ambas plataformas.

Los aspectos técnicos incluyen simplificar el intercambio de información entre redes en un formato que la otra parte pueda digerir. «El objetivo a largo plazo debería ser crear una interfaz de usuario sencilla que se pueda configurar fácilmente. Pero por ahora, hemos probado a conectarnos manualmente», dijo Rakhmilevich.

El ejemplo del envío

La blockchain empresarial es un juego de equipo, como suele decirse entre quienes trabajan con Tecnología de registro distribuido (DLT). Sin embargo, grupos de empresas suelen estar alineados con plataformas específicas, incluso cuando, en algunos casos, abordan el mismo caso de uso (por ejemplo, el seguimiento de contenedores de envío) y utilizan la misma blockchain de código abierto subyacente (como Fabric).

Un buen ejemplo es el consorcio Global Shipping Business Network (GSBN) de Oracle Blockchain y CargoSmart, que incluye transportistas como CMA CGM, COSCO Shipping Lines y Hapag-Lloyd, y utiliza Fabric.

Mientras tanto, IBM y Maersk lanzaron TradeLens en 2018, que también cuenta como miembros a CMA CGM y Hapag-Lloyd, así como a MSC Mediterranean Shipping Company y OCEAN Network Express, y funciona en la plataforma IBM Blockchain basada en Fabric.

Ambos consorcios también incluyen una variedad de puertos de envío de todo el mundo, así como empresas de transporte de mercancías y similares, lo que significa que cualquier paso hacia la armonización de estos proyectos tiene un valor potencialmente enorme para los actores de la industria participantes.

Consorcios de construcciónes un trabajo duroY no es de extrañar que los proveedores de tecnología quieran proteger a los grandes nombres en sus plataformas. Para agilizar el proceso, Rakhmilevich recomienda empezar con el código primero, mientras que la tarea ardua de establecer un consorcio formal puede hacerse en paralelo.

“Crear el marco del consorcio llevará mucho tiempo, así que empecemos a construirlo mientras los abogados hablan, algo que la gente pueda ejecutar sin tener este consorcio formal”, dijo.

Los equipos de blockchain de IBM, Oracle y SAP, que se conocen entre sí, quizás se muestran más optimistas respecto a la creación de una Harmony entre las empresas que participan en diferentes implementaciones de Fabric. Los responsables de la toma de decisiones en el ámbito empresarial podrían tener una visión diferente.

“Las grandes empresas de TI tienen un historial de competencia, pero a nivel técnico tiene sentido cooperar, ya sea con estándares formales o informales”, dijo Rakhmilevich. “En particular, al hablar de blockchain, que es un ecosistema que involucra a múltiples partes, es necesario asegurarse de poder respaldarlo en múltiples nubes y con múltiples proveedores. Seguimos compitiendo en este campo, y lo haremos a diario”.