Por qué la SEC le pidió a Blockforce Capital que retirara su propuesta de ETF de Bitcoin tan pronto como se presentó

Cuando Reality Shares ETF Trust, una sucursal de Blockforce Capital,retiró su presentaciónde unfondo cotizado en bolsa propuesto Compuesta por un 15 % de Bitcoin y un 85 % de monedas globales, muchos observadores asumieron que la compañía cometió un error. Resulta que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) le había informado previamente a la firma de gestión de activos que podía presentar la propuesta, solo si la retiraba inmediatamente después, según el director ejecutivo de Blockforce.

La propuesta se presentó al amparo de la Ley de Sociedades de Inversión de 1940, lo que habría dado lugar a su aprobación automática en un plazo de 75 días. Sin embargo, la empresa acató la sugerencia de los reguladores y retiró la propuesta tan solo un día después de su presentación. La SEC se negó a comentar si había dado luz verde a la propuesta inicial.

“Dijeron: 'Nos gustó la idea... pero les pediremos que la retiren de inmediato porque no queremos que se apruebe todavía'”, dijo Eric Ervin, director ejecutivo de Blockforce. “Estuvieron muy interesados ​​y comprometidos. Volvieron a contactarnos y nos dijeron: 'Si lo hacen como un fondo de intervalo, entonces podrían tener una oportunidad'”.

Con un fondo de intervalo, los inversores solo pueden entrar y salir del fondo una vez por período (normalmente semanal, mensual o trimestral), lo que lo hace menos vulnerable a la manipulación. El regulador temía que un fondo que cotizaba a lo largo del día y tenía liquidez abierta fuera susceptible de manipulación. El fondo también cotiza sobre el valor neto del activo subyacente, en lugar de sobre primas elevadas.

"Si hubiéramos tenido más recursos en ese momento, probablemente lo habríamos hecho e intentado conseguir la aprobación de un ETF", dijo Ervin. "Teníamos muchos asuntos pendientes en el negocio, así que lo pospusimos".

Para Blockforce, un emisor de ETF experimentado que ya habíalanzado Ervin dijo que un ETF basado en blockchain, poner en marcha un eventual ETF de Bitcoin y ser el primero en publicar una propuesta para algo ONE era más importante que mantener su idea en Secret entre Blockforce y la SEC.

Blockforce desarrolló el ETF diversificado y conservador respecto a bitcoin para tranquilizar al regulador; incluso si el Bitcoin llegara a cero, los inversores solo perderían un 15 %. Según Ervin, el regulador vio la oportunidad de obtener más comentarios del público sobre un tema polémico.

“Era un hecho conocido que tendríamos que presentar la solicitud para que se hiciera pública”, dijo Ervin. “Esto abre otra posibilidad para que la gente comente. La SEC ha estado muy interesada en recibir comentarios sobre un ETF de Bitcoin o un ETF con Bitcoin ”.

Ervin predice que la industria eventualmente logrará que se apruebe un ETF de Bitcoin puro cuando cambie el liderazgo de la SEC, y prevé que el actual presidente Jay Clayton renuncie y que la comisionada Hester "Cripto Mom" ​​Pierce se convierta en la nueva directora.

Bitcoin es un activo volátil valioso para cualquier cartera, añadió Ervin. Si una cartera se reequilibra periódicamente, dos activos volátiles y no correlacionados que se compran a bajo precio y se venden a alto precio pueden ayudar a amortiguar la volatilidad general.

“Un ETF de Bitcoin es un ejemplo perfecto de un activo alternativo no correlacionado que funciona bien para equilibrar una cartera compuesta únicamente por acciones y bonos”, afirmó Ervin.