Dubai-Gericht friert 456 Mio. USD ein, die mit Justin Suns Rettung des TrueUSD-Emittenten Techteryx in Verbindung stehen

Das Reservedefizit von 456 Millionen US-Dollar, das zwang Justin Sun zur Rettung Die Token-Inhaber des TrueUSD-Stablecoins stehen nun im Mittelpunkt eines Weltweite Kontensperre vom Digital Economy Court in Dubai bestätigt.

Der Streit dreht sich darum, ob Gelder aus den Reserven von TrueUSD unangemessen in Aria Commodities DMCC, ein in Dubai ansässiges Handelsfinanzierungsunternehmen, abgeschöpft wurden. Dieses finanzierte Warenlieferungen, Bergbauprojekte und andere illiquide Unternehmungen in Schwellenländern, gemäß der Rechtsberater des Klägers.

Aria, Teil einer Gruppe von Unternehmen, die von dem Finanzier Matthew William Brittain kontrolliert werden, erhielt die Gelder in den Jahren 2021 und 2022 über Konten, die vom Treuhänder First Digital Trust in Hongkong verwaltet werden.

First Digital Trust hat auf eine Anfrage von CoinDesk um Stellungnahme nicht umgehend reagiert.

Techteryx behauptet, dass diese Transfers gegen seine Verwahrungsbedingungen verstoßen haben und Barmittelreserven in langfristige Kredite und private Vereinbarungen umgewandelt wurden, die nicht eingelöst werden konnten, als Stablecoin-Inhaber Auszahlungen verlangten.

In vorherige Kommentare Laut CoinDesk sagte Matthew Brittain von der Aria Group, dass Fragen der Liquidität eher eine Frage der Laufzeitverpflichtungen seien.

„ARIA CFF hat seine Strategie niemals als hochliquide oder als geeignet für die Reserven eines Stablecoins dargestellt“, sagte er zuvor gegenüber CoinDesk.

In seiner Entscheidung, datiert auf den 17. Oktober 2025, erklärte Richter Michael Black KC, dass Techteryx „ernsthafte Streitpunkte vorzutragen“ habe und die Gelder eingefroren werden sollten, um zu verhindern, dass sie bewegt oder verborgen werden, bevor die Gerichte in Hongkong die Eigentumsverhältnisse klären können.

Black erklärte, er habe festgestellt, dass Techteryx einen glaubwürdigen Anspruch nachgewiesen habe, wonach die Gelder in einem Treuhandverhältnis gehalten würden, während Aria „keine Beweise“ dafür vorgelegt habe, wie das Geld transferiert wurde oder wem die damit erworbenen Vermögenswerte gehörten.

Er verwies auch auf ein „echtes Risiko“, dass Brittain, der die Kontrolle über Aria innehat, Vermögenswerte auflösen oder umstrukturieren könnte, „um die Vollstreckung eines Urteils zu vereiteln.“

Das Urteil markiert die erste weltweit erlassene Kontensperrverfügung durch das Digital Economy Court von Dubai.