Crypto.com beantragt OCC National Trust Bank Charter zur Erweiterung der institutionellen Verwahrung in den USA

Crypto.com hat bei der US-amerikanischen Behörde Office of the Comptroller of the Currency (OCC) einen Antrag auf eine nationale Trust-Banken-Lizenz gestellt – ein Schritt, der laut Unternehmen die bundesweit beaufsichtigten Krypto-Custody-Dienstleistungen für institutionelle Kunden erweitern würde.

Am Freitag, den Ankündigung, die Börse stellte die Einreichung als Erweiterung ihres regulierten, sicherheitsorientierten Vorstoßes für Großkunden dar – ETF-Anbieter, Unternehmen und Berater – mit dem Schwerpunkt auf Verwahrungs- und staking-nahen Treuhanddiensten über mehrere Blockchains hinweg. Das Unternehmen gab keinen Überprüfungszeitraum an und erklärte, dass der Antrag keine Auswirkungen auf den Betrieb der Crypto.com Custody Trust Company hat, ihres in New Hampshire zugelassenen, nicht-depositorischen Treuhandunternehmens, das bereits als qualifizierter Verwahrer Institutionen betreut.

Ein nationale Trust-Bank ist eine auf bestimmte Zwecke beschränkte nationale Bank, die von der OCC für Treuhandgesellschafts-Befugnisse beaufsichtigt wird. In der Praxis kann sie landesweit Depot-, Verwahr- und andere Treuhanddienstleistungen anbieten; sie ist keine Vollbank und nimmt keine FDIC-versicherten Einlagen an noch vergibt sie traditionelle Kredite. Der Rahmen der OCC erkennt Banken mit einer Charter an, die ihre Tätigkeiten auf Treuhandaktivitäten gemäß 12 U.S.C. § 27(a) beschränken, und ihre Materialien zu Treuhandgeschäften umreißen die treuhänderischen Standards sowie die Anforderungen an die Aufzeichnungspflicht, die Anwendung finden.

Es gibt einen kürzlichen Präzedenzfall. Im Jahr 2021 genehmigte die OCC bedingt die Umwandlung der Anchorage Trust Company in die Anchorage Digital Bank, N.A., wobei die Entscheidung mit einer detaillierten Betriebsvereinbarung verknüpft wurde – ein Beispiel für die maßgeschneiderten Bedingungen, die an Trust-Charters für digitale Vermögenswerte geknüpft sind. Ebenfalls in jenem Jahr erteilte die OCC der Paxos National Trust in New York eine vorläufige bedingte Genehmigung.

Andere große Krypto-Unternehmen sind im Jahr 2025 diesen Weg gegangen.

Coinbase eingereicht Anfang dieses Monats zur Gründung der Coinbase National Trust Company, einer de novo, nicht versicherten nationalen Treuhandgesellschaft mit Hauptsitz in New York, gemäß ihrem Antrag, der auf dem digitalen Lizenzierungsportal der OCC veröffentlicht wurde. Circle angewendet am 30. Juni zur Gründung der First National Digital Currency Bank, N.A., um die Aufsicht über USDC-Reserven sowie die institutionelle Verwahrung unter einer OCC-Lizenz zu stellen.

Nicht jede Route ist bundesweit.

Die Gemini Trust Company operiert unter einer New Yorker Trust-Lizenz mit beschränktem Zweck ausgegeben durch das New York State Department of Financial Services (NYDFS) am 5. Oktober 2015 — staatliche Aufsicht statt einer nationalen Treuhandbank der OCC — und bleibt ein Bezugspunkt für das staatlich genehmigte Modell neben den BitLicense-Regimen.

Für Privatkunden ändert sich zunächst nichts.

Eine Einreichung ist keine Genehmigung, und der Vorschlag von Crypto.com richtet sich an institutionelle Verwahrung und nicht an Verbraucherkonten für Einlagen. Falls eine OCC-Lizenz genehmigt und eingerichtet wird, wären die Auswirkungen wahrscheinlich indirekt: Die bundesstaatliche Aufsicht kann es für große Handelspartner vereinfachen, die Treuhanddienste eines Anbieters unter einem einheitlichen Regelwerk zu nutzen, was wiederum im Laufe der Zeit die Markt-„Infrastruktur“ beeinflussen kann, die für den durchschnittlichen Anleger sichtbar ist – wie Vermögenswerte getrennt und überprüft werden, welche Produkte über ETFs oder Berater erscheinen und wie Liquidität über verschiedene Handelsplätze fließt. Dies würde die Börse nicht in eine einlagennehmende Bank verwandeln.

Die OCC äußert sich in der Regel nicht zu anhängigen Anträgen. Frühere Genehmigungen im Kryptobereich wurden mit maßgeschneiderten Bedingungen und Zeitplänen erteilt, was unterstreicht, dass Ergebnisse nicht garantiert sind und der Umfang jeder Lizenz von Fall zu Fall festgelegt wird.