Diesen Artikel teilen
Indische Krypto-Börse CoinDCX weist Vorwürfe der Mittelumleitung nach WazirX-Anschuldigungen zurück
Der CEO von CoinDCX, Sumit Gupta, wies die Vorwürfe zurück, Nutzerfonds an nicht konforme Einrichtungen in Litauen transferiert zu haben.
Von Omkar Godbole
12. Juli 2025, 8:29 p.m. Übersetzt von KI
Machen Sie uns bei Google bevorzugt
Was Sie wissen sollten:
- CoinDCX-CEO Sumit Gupta wies die Anschuldigungen zurück, Nutzerfonds an nicht konforme Einrichtungen in Litauen transferiert zu haben.
- Die Anschuldigungen wurden von WazirX erhoben, das nach einem Hackerangriff in Höhe von 230 Millionen US-Dollar unter Beobachtung steht.
- Gupta betonte, dass die Nutzergelder von CoinDCX bei Neblio Technologies verwahrt werden, einem vollständig konformen Unternehmen in Indien.
"Bitte fallen Sie nicht auf Fehlinformationen herein“, sagte Sumit Gupta, Mitbegründer und CEO der indischen Krypto-Börse CoinDCX, am Samstag angesichts von Vorwürfen, dass die Börse Nutzergelder an nicht konforme Stellen in Litauen transferiert habe.
Die Behauptung wurde Berichten zufolge von einer anderen indischen Börse, WazirX, erhoben, die seit unter Beobachtung steht.der 230-Millionen-Dollar-Hack des letzten Jahres.
Die Geschichte geht weiter
Verpassen Sie keine weitere Geschichte.Abonnieren Sie noch heute den State of Crypto Newsletter. Alle Newsletter ansehen
In einer eidesstattlichen Erklärung, die im Rahmen des Verfahrens vor dem Obersten Gerichtshof von Singapur eingereicht wurde (geplant für eine Anhörung am 15. Juli 2025), WazirX behauptete Berichten zufolge dass CoinDCX Benutzerkontogelder in einer in Litauen ansässigen Einheit verwahrte, die bis Februar 2025 nicht bei der indischen Financial Intelligence Unit (FIU) registriert war.
Gupta wies diese Vorwürfe in einer Nachricht an CoinDesk zurück und betonte, dass die INR- und Krypto-Gelder seiner in Indien ansässigen Nutzer stets von Neblio Technologies, unserer bei der FIU-IND registrierten Einheit, verwahrt wurden, die vollständig mit allen indischen Gesetzen konform ist.
"Zur Klarstellung: CoinDCX hatte bis Februar 2025 keine eigene Niederlassung in Litauen. Wir haben lediglich mit Drittparteien zusammengearbeitet, um eine mögliche weltweite Expansion zu prüfen. Es wurden von CoinDCX (Neblio Technologies) niemals Geschäfte in Litauen abgewickelt, und es wurden keinerlei Nutzerfonds an oder von einer in Litauen ansässigen Einheit transferiert oder dort verwahrt," erklärte Gupta.
Er fügte hinzu, dass die Börse am 7. Februar dieses Jahres ihre Nutzungsbedingungen aktualisiert habe, um Neblio Technologies als formalen Vertragspartner festzulegen, und dass diese Änderung vorgenommen wurde, um Transparenz und Nutzervertrauen zu stärken.
"Wir haben dies proaktiv getan, damit CoinDCX-Nutzer niemals auf Herausforderungen stoßen, wie sie während der WazirX-Episode beobachtet wurden. Dieser Ansatz schützt die Interessen der Nutzer, und wir hoffen, dass andere indische Börsen denselben Standard übernehmen", sagte Gupta und fügte hinzu, dass die Börse "wie immer dem Schutz der Nutzer, der Transparenz und der Einhaltung der Vorschriften verpflichtet bleibt.
Mehr für Sie
Mehr für Sie
Krypto-Gruppe kontert Wall-Street-Banker mit eigenen Stablecoin-Prinzipien für Gesetzentwurf
Nachdem die Banker im Weißen Haus ein Dokument vorgelegt hatten, in dem ein völliges Verbot von Renditen auf Stablecoins gefordert wird, entgegnet die Kryptoseite, dass einige Stablecoin-Belohnungen erforderlich sind.
Was Sie wissen sollten:
- Der Krypto-Marktstruktur-Gesetzentwurf des US-Senats wurde durch eine Auseinandersetzung über ein Thema, das nicht mit der Marktstruktur zusammenhängt, ins Stocken gebracht: die Rendite von Stablecoins.
- Die Digital Chamber bietet eine Antwort auf ein Positionspapier an, das Anfang dieser Woche von Bankern verbreitet wurde, die sich gegen Renditen bei Stablecoins aussprechen.
- Die Grundsatzerklärungen der Krypto-Gruppe vertreten die Ansicht, dass bestimmte Belohnungen für Aktivitäten mit Stablecoins erforderlich sind, jedoch die Branche keine Produkte verfolgen sollte, die direkt das Geschäft mit Bankeinlagen gefährden.
Top-Geschichten
